Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 410/13 AI generated

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant was not sentenced to imprisonment.

Case Number III KK 410/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal without substantive review because the defendant had not been sentenced to imprisonment. The lower court's order accepting the appeal violated the statutory requirement that such appeals only be admissible if the defendant was convicted of a crime punishable by imprisonment without probation. Since the prior judgment conditionally suspended the execution of the sentence, the appeal was deemed inadmissible under the Criminal Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 523 § 3 k.p.k.; Art. 523 § 4 k.p.k.: An appeal on behalf of the accused is inadmissible if the defendant was not sentenced to imprisonment without conditional suspension of execution.

Keywords

AI generated
criminal appeal admissibility conditional suspension of sentence imprisonment requirement inadmissible appeal Criminal Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
art. 523 § 3 k.p.k.
Stosownie do treści art. 523 § 3 k.p.k., kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.
art. 523 § 4 k.p.k.
Ograniczenie to – zgodnie z art. 523 § 4 k.p.k. – nie wiąże jedynie w przypadku kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art.
art. 530 § 2 k.p.k.
W tym stanie rzeczy 2 powinna nastąpić odmowa jej przyjęcia na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. Jeśli zaś to nie nastąpiło, kasacja podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art.
art. 531 § 1 k.p.k.
Jeśli zaś to nie nastąpiło, kasacja podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.
art. 439 § 1 k.p.k.
– nie wiąże jedynie w przypadku kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. Skoro postępowanie prawomocnie zakończone nie doprowadziło do skazania na karę pozbawienia wolności, a w kasacji nie zarzucono uchybień z art.
art. 177 § 1 k.k
o czyn z art. 177 § 1 k.k.
art. 523 § 3 k.p.k
Stosownie do treści art. 523 § 3 k.p.k., kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.
art. 523 § 4 k.p.k
Ograniczenie to – zgodnie z art. 523 § 4 k.p.k.
art. 439 § 1 k.p.k
– nie wiąże jedynie w przypadku kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
W tym stanie rzeczy 2 powinna nastąpić odmowa jej przyjęcia na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 410/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2013 r. sprawy P. J. w związku z kasacją obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 maja 2013 r. na podstawie art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 i art. 523 kpk p o s t a n o w i ł:

1. postawić kasację bez rozpoznania, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżonego P. J.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 9 września 2013 r Zastępca Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w B. przyjął kasację wniesioną od wyroku tego Sądu z dnia 9 maja 2013 r. Zarządzenie to jest wadliwe. Zaskarżonym wyrokiem utrzymano bowiem w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 13 grudnia 2012 r., mocą którego postępowanie karne przeciwko P. J. o czyn z art. 177 § 1 k.k. warunkowo umorzono. Stosownie do treści art. 523 § 3 k.p.k., kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Ograniczenie to – zgodnie z art. 523 § 4 k.p.k. – nie wiąże jedynie w przypadku kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. Skoro postępowanie prawomocnie zakończone nie doprowadziło do skazania na karę pozbawienia wolności, a w kasacji nie zarzucono uchybień z art. 439 § 1 k.p.k., kasacja jawi się jako niedopuszczalna z mocy ustawy. W tym stanie rzeczy 2 powinna nastąpić odmowa jej przyjęcia na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. Jeśli zaś to nie nastąpiło, kasacja podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.

Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.