Supreme Court dismisses request for legal aid costs due to missing lawyer's fee claim in appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the lawyer's request to supplement the judgment with legal aid costs. The applicant failed to include a specific claim for lawyer fees or a declaration of unpaid fees in her November 2012 appeal. Consequently, the court ruled that the procedural requirements for awarding such costs were not met.
Legislator headnote
AI generated§ 20 of the Minister of Justice Regulation of 28 September 2002; The court must reject a request for legal aid costs if the lawyer did not explicitly claim the fee or declare non-payment in the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CZ 40/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi R. G. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa R. G. przeciwko Wojskowemu Kołu Łowieckiemu nr […] o uchylenie uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2013 r., na skutek wniosku powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2013 r., sygn. akt I CZ 40/13, oddala wniosek. 2
UZASADNIENIE
Adwokat A. M. złożyła dnia 16 lipca 2013 r. wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2013 r., I CZ 40/13, w przedmiocie przyznania jej kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż zażalenie z dnia 9 listopada 2012 r. nie zawiera ani wniosku pełnomocnika o przyznanie wynagrodzenia tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu, ani oświadczenia, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części (§ 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). jw