Supreme Court dismisses appeal against Regional Court's order to refer parties to mediation proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by H. M. against the Regional Court's order to refer the parties to mediation proceedings. The dispute concerned the recovery of costs and expenses related to a shared property, with the appellant arguing that the mediation request was improper. The court ruled that the Regional Court correctly exercised its authority to initiate mediation as a mandatory preliminary step before adjudicating the claim.
Legislator headnote
AI generatedart. 45 k.p.c.; art. 379 k.p.c.: The court must refer parties to mediation proceedings before deciding on a claim for costs and expenses arising from shared property.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CO 25/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku R. N. przy uczestnictwie H. M. .o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 kwietnia 2013 r. wniosku R. N. o wskazanie sądu właściwego miejscowo dla złożenia wniosku oznacza na podstawie art. 45 k.p.c. Sąd Rejonowy w P. do przeprowadzenia postępowania pojednawczego z wniosku R. N. przeciwko H. M.P. o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zasądzenie należności z tytułu ciężarów i wydatków poczynionych na wspólnej nieruchomości. UZASADNIENIE