Legislator Case Law & Legislation
I CNP 51/12 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for non-enforcement of costs ruling as it targets a decision, not a final judgment.

Case Number I CNP 51/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the housing cooperative's appeal challenging a lower court's order regarding litigation costs. The cooperative argued the costs ruling was unlawful, but the court found the appeal procedurally invalid because it targeted a non-final judicial decision rather than a final judgment. Consequently, the appeal was dismissed as inadmissible under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4241 § 1 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: An appeal for non-enforcement of a final judgment applies only to final judgments; appeals against other rulings, such as those on costs, are inadmissible.

Keywords

AI generated
appeal for non-enforcement final judgment requirement costs ruling admissibility Civil Procedure Code inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 4241 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od dnia 25 września 2010 r., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje od prawomocnego wyroku.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
nie dotyczy prawomocnego wyroku, lecz innego orzeczenia, wobec czego jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania przed Sądem Najwyższym orzeczono na podstawie art.
Art. 98 § 1 k.p.c.
O kosztach postępowania przed Sądem Najwyższym orzeczono na podstawie art. 98 § 1 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 398 § 1 k.p.c.
391 § 1, art. 39821 i art.
art. 4241 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c.
art. 4248 § 1 k.p.c
nie dotyczy prawomocnego wyroku, lecz innego orzeczenia, wobec czego jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.
art. 42412 k.p.c
39821 i art. 42412 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 51/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "E." w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 sierpnia 2011 r., wydanego w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "E." w W. przeciwko M. R.-S. i R. Spółce z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2013 r., odrzuca skargę; zasądza od skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej "E." w W. na rzecz pozwanych: M. R.-S. i R. Spółki z o.o. z siedzibą w W. po 120 (sto dwadzieścia) zł z tytułu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2011 r. Sąd Rejonowy uzupełnił postanowienie tego Sądu z dnia 21 lipca 2010 r. w przedmiocie orzeczenia o kosztach postępowania. Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego orzeczenia wniósł powodowa Spółdzielnia Mieszkaniowa E. z siedzibą w W.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od dnia 25 września 2010 r., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje od prawomocnego wyroku. Wniesiona przez Spółdzielnię Mieszkaniową E. nie dotyczy prawomocnego wyroku, lecz innego orzeczenia, wobec czego jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania przed Sądem Najwyższym orzeczono na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 42412 k.p.c. jw