Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CNP 74/12 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for non-compliance with statutory requirements to prove actual loss caused by the judgment.

Case Number IV CNP 74/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's claim for a ruling on the unconstitutionality of a final judgment due to procedural defects. The appellant argued that the judgment caused a specific financial loss of over 5,000 PLN, but failed to formally declare that the damage had occurred and specify its nature and amount in the appeal. The court ruled that such structural deficiencies preclude the appeal from being corrected and mandate its immediate rejection.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4245 § 1 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: An appeal for a ruling on the unconstitutionality of a final judgment must explicitly declare that damage has occurred and define its type and extent; failure to meet these structural requirements renders the appeal inadmissible ab initio.

Keywords

AI generated
appeal for unconstitutionality structural defects proof of damage inadmissible appeal civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 4245 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 4245 § 1 k.p.c., określającym wymagania konstrukcyjne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, skarżący powinien uprawdopodobnić wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
Braki w zakresie wymagań konstrukcyjnych nie podlegają uzupełnieniu, a skarga nimi dotknięta podlega odrzuceniu a limine (art. 4248 § 1 k.p.c.).
art. 4245 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 4245 § 1 k.p.c., określającym wymagania konstrukcyjne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, skarżący powinien uprawdopodobnić wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy.
art. 4248 § 1 k.p.c
Braki w zakresie wymagań konstrukcyjnych nie podlegają uzupełnieniu, a skarga nimi dotknięta podlega odrzuceniu a limine (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 74/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 8 października 2010 r., w sprawie z powództwa PGE OBRÓT Spółki Akcyjnej w R. przeciwko A. C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2013 r., odrzuca skargę i zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 600 (sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 8 października 2010 r.

Sąd Okręgowy w B. oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 31 maja 2010 r., którym Sąd ten zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.209,24 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 14 marca 2007 r. do dnia zapłaty i oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Pozwany wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego wskazując m.in., że na skutek wydania tego orzeczenia oraz jego wykonania poniósł stratę majątkową w kwocie 5135,27 zł.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4245 § 1 k.p.c., określającym wymagania konstrukcyjne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, skarżący powinien uprawdopodobnić wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy. Skarżący powinien więc złożyć w skardze oświadczenie, że szkoda już wystąpiła i określić jej rodzaj oraz rozmiar. Oświadczenie skarżącego nie zawiera takiego wskazania. Braki w zakresie wymagań konstrukcyjnych nie podlegają uzupełnieniu, a skarga nimi dotknięta podlega odrzuceniu a limine (art. 4248 § 1 k.p.c.). Z tych względów należało orzec, jak w sentencji. jw