Supreme Court dismissed appeal against refusal to provide written reasoning for criminal judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court upheld the lower court's order refusing to issue a written justification for the criminal judgment. The defendant appealed this refusal, arguing that the lack of written reasoning violated his right to defense and review. The court determined that the statutory requirements for providing written reasoning were not met in this specific procedural context.
Legislator headnote
AI generatedArt. 224 § 2 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 65 § 1 k.k.: The court may refuse to provide written reasoning for a criminal judgment when specific statutory conditions for such obligation are not fulfilled.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KZ 84/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie M. V. skazanego z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 31 października 2012 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 12 października 2012 r., Postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE