Supreme Court dismisses objection to cassation appeal due to formal defect in receipt confirmation forms.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland overturned the lower court's order rejecting the defendant's cassation appeal. The defendant argued that the formal defect cited in the lower court's decision was incorrect because the receipt forms for the cassation fee and the rejection order were filled out differently. The court agreed, noting that the discrepancy between the two sets of forms meant the defendant had not been properly summoned to supplement the formal defect.
Legislator headnote
AI generatedArt. 391 § 1 k.k.; Art. 392 § 1 k.k.: When a defendant is summoned to supplement a formal defect in a cassation appeal, the summons must be accompanied by a receipt confirming the payment of the cassation fee; if the forms for the fee receipt and the rejection order differ significantly, the summons is deemed ineffective.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KZ 78/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2012 r., w sprawie S. K. skazanego z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i inne po rozpoznaniu zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w R. z dnia 9 listopada 2012 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 12 czerwca 2012 r. postanowił: uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w R. w celu podjęcia dalszych czynności w związku z wniesioną kasacją.
UZASADNIENIE
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Trafnie skarżący wywodzi, że w realiach faktycznych przedmiotowej sprawy nie można podzielić ustalenia z zaskarżonego zarządzenia, iż skazany został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braku formalnego kasacji. Do takiego wniosku prowadzi proste porównanie sposobu wypełnienia znajdujących się w aktach sprawy druków potwierdzeń odbioru wezwań o uiszczenie opłaty od kasacji 2 (k. 13 i k. 14), z treścią wypełnionych druków potwierdzeń odbioru zarządzenia o odmowie przyjęcia kasacji (k.17 i k. 18). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.