Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 70/12 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeals against criminal convictions for theft and other crimes as obviously unfounded.

Case Number III KK 70/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defendants against the appellate court's confirmation of their convictions. The defendants argued against the verdict, but the court found the appeals obviously unfounded based on the established facts. Consequently, the appeals were rejected, and the defendants were ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded if the appeal is based on a ground that is clearly not applicable to the case or if the appeal is filed by a person who is not entitled to file it.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal criminal conviction confirmation theft charges court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 70/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Teresa Jarosławska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga w sprawie K. C. i J. J. skazanych z art. 148 § 1 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 grudnia 2012 r., kasacji, wniesionych przez obrońców obu skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 października 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 7 kwietnia 2011 r., I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. zwalnia skazanych od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. i adw. A. R. - Kancelarie Adwokackie - po 738 zł, w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzeń za sporządzenie i wniesienie obu kasacji. UZASADNIENIE