Supreme Court dismisses appeal against refusal to accept appeal against dismissal of retrial request.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court upheld the appellate court's order refusing the defendant's appeal against a decision to dismiss a retrial request. The defendant argued for procedural review, but the court determined that no appeal exists against a ruling rejecting a retrial motion under the relevant criminal procedure code. Consequently, the appellate court's refusal to accept the appeal was legally sound and the case was closed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 547 § 1 k.p.k.; No appeal is permitted against a court of appeal's decision dismissing a request for retrial, rendering any such appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KZ 49/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie M. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2012 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 9 listopada 2012r., o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2012 r. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2012 r. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w sprawie II AKo …, odmówił przyjęcia zażalenia skazanego M. P. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2012 r. oddalające wniosek obrońcy skazanego o wznowienie postępowania (k. 835, k. 801, tom IV). Skazany M. P. nie zgodził się z tym zarządzeniem i złożył zażalenie, w którym wniósł o jego uwzględnienie i wznowienie postępowania w jego sprawie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie skazanego M.
P. nie jest zasadne, a zaskarżone zarządzenie jest zgodne z prawem. Wskazany w zaskarżonym zarządzeniu przepis art. 547 § 1 k.p.k. stanowi, że na postanowienie sądu apelacyjnego (lub Sądu Najwyższego), oddalające wniosek o wznowienie postępowania, nie przysługuje zażalenie. W 2 związku z powyższym wniesione przez skazanego zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2012 r., oddalające wniosek o wznowienie postępowania, nie mogło być przyjęte. Należy podkreślić, że przedmiotem rozpoznania w tym postępowaniu nie mogła być kwestia zasadności rozstrzygnięcia podjętego w postanowieniu oddalającym wniosek o wznowienie postępowania, lecz wyłącznie kwestia zasadności zarządzenia z dnia 9 października 2012 r.
Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.