Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CZ 67/12 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as proceedings became moot due to a prior Supreme Court decision overturning the lower court's judgment.

Case Number I CZ 67/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's appeal because the underlying civil proceedings had become legally moot. The appellant sought payment from the Prison Service Central Administration, but the Supreme Court had previously revoked the appellate court's judgment in a separate case. Consequently, the appeal against the costs ruling lost its subject matter and was ordered to be discontinued.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1 k.p.c.; Art. 3941 § 3 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.: When a Supreme Court decision revokes a lower court judgment, any subsequent appeal regarding procedural costs in that same case becomes without object and must be discontinued.

Keywords

AI generated
mootness procedural costs supreme court revocation of judgment discontinuation of proceedings civil procedure subject matter

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 § 1 k.p.c.
akt I CSK 248/12, wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 grudnia 2011 r., postępowanie wywołane wniesieniem przez pozwanego zażalenia na zawarte w punkcie 2 tego wyroku orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego stało się bezprzedmiotowe, wskutek czego należało je umorzyć (art. 355 § 1 w związku z art.
Art. 3941 § 3 k.p.c.
355 § 1 w związku z art. 3941 § 3, art.
Art. 397 § 2 k.p.c.
3941 § 3, art. 397 § 2 zdanie pierwsze i art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
397 § 2 zdanie pierwsze i art. 391 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
I CSK 248/12
Supreme Court dismisses appeal due to failure to prove overcrowding, ordering evidence collection from official records.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CZ 67/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Centralnemu Zarządowi Służby Więziennej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 grudnia 2012 r., zażalenia powoda na postanowienie zawarte w pkt. 2 wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 grudnia 2011 r., umarza postępowanie zażaleniowe. 2 Uzasadnienie Ze względu na uchylenie przez Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. akt I CSK 248/12, wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 grudnia 2011 r., postępowanie wywołane wniesieniem przez pozwanego zażalenia na zawarte w punkcie 2 tego wyroku orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego stało się bezprzedmiotowe, wskutek czego należało je umorzyć (art. 355 § 1 w związku z art. 3941 § 3, art. 397 § 2 zdanie pierwsze i art. 391 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.).