Court dismisses appeal on detention duration as no appeal is legally permitted under the Immigration Act.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Council of State declared itself incompetent to hear the appeal regarding the continuation of detention measures. The lower court had already rejected the appeal on these grounds, noting that Article 84 of the Immigration Act 2000 prohibits appeals against detention duration. Consequently, the appellant's arguments were deemed irrelevant as the legal path to challenge this specific measure was closed.
Legislator headnote
AI generatedArticle 84, first paragraph, letter a, of the Immigration Act 2000; Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act: Detention duration measures under Article 96 of the Immigration Act 2000 are not subject to administrative appeals, rendering the Council of State incompetent to hear such challenges.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
202501781/1/V3. Datum uitspraak: 30 april 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 25 maart 2025 in zaak nr. NL25.10984 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 10 januari 2025 heeft de minister appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 25 maart 2025 heeft de rechtbank het tegen het voortduren van de maatregel van bewaring door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. M. Krikke, advocaat in Bussum, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De uitspraak van de rechtbank gaat over het voortduren van de maatregel van bewaring (artikel 96 van de Vw 2000). Hiertegen kan geen hoger beroep worden ingesteld (artikel 84, aanhef en onder a, van de Vw 2000).
2. Wat appellant in hoger beroep aanvoert, is geen reden om het hoger beroep toch in behandeling te nemen. Het verbod op hoger beroep kan alleen worden doorbroken als er geen eerlijk proces is geweest. Dit doet zich hier niet voor.
3. De Afdeling is onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart zich onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. N.A de Jong, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. De Jong griffier Uitgesproken in het openbaar op 30 april 2025 47-1073