Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2023:1908 ECLI:NL:RVS:2023:1908 AI generated

Court allows asylum appeal and rejects interim relief due to Italy's lack of reception facilities.

Case Number ECLI:NL:RVS:2023:1908
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court declared the asylum appeal admissible and granted the applicant's request to annul the transfer decision to Italy. While the interim relief request was dismissed, the court found that Italian authorities failed to demonstrate they could meet international obligations regarding reception facilities. Consequently, the transfer decision was deemed unlawful because the applicant could not reasonably expect adequate care upon arrival.

Legislator headnote

AI generated

Articles 8:81 and 92 of the Administrative Justice Act; The transfer of an asylum seeker to a third country is unlawful if there is a real risk of severe material deprivation due to the absence of reception facilities, preventing the applicant from relying on the principle of international trust.

Keywords

AI generated
Dublin Regulation asylum transfer material deprivation interstate trust interim relief reception facilities unlawful transfer

Cited Legislation

AI generated
Article 8:81 of the General Administrative Law
Article 92 of the Aliens Act 2000
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
artikel 92 van de Vw 2000

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

202302206/1/V1 en 202302206/2/V1. Datum uitspraak: 17 mei 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) en, met toepassing van artikel 92 van de Vw 2000, op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 30 maart 2023 in zaak nr. NL23.1261 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Procesverloop Bij besluit van 13 januari 2023 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 30 maart 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. L.J. Blijdorp, advocaat te Kedichem, hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1.

In de enige grief bestrijdt de vreemdeling, onder verwijzing naar de ‘circular letter’ van de Italiaanse autoriteiten van 5 december 2022, het oordeel van de rechtbank dat hij niet aannemelijk heeft gemaakt dat de staatssecretaris voor Italië niet langer mag uitgaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel.

2. In de uitspraken van 26 april 2023, ECLI:NL:RVS:2023:1654, onder 4.3.2 en 4.3.3, en ECLI:NL:RVS:2023:1655, onder 3.3.2 en 3.3.3, heeft de Afdeling uit de berichtgeving van de Italiaanse autoriteiten afgeleid dat er voor Dublinclaimanten in Italië geen opvangfaciliteiten beschikbaar zijn. Hoewel uit de berichtgeving volgens de Afdeling niet zonder meer volgt dat de Italiaanse autoriteiten onverschillig staan tegenover de situatie van vreemdelingen, bestaat er een reëel risico dat vreemdelingen buiten hun eigen wil en keuzes om bij overdracht aan Italië terechtkomen in een toestand van zeer verregaande materiële deprivatie, als bedoeld in punt 92 van het arrest van het Hof van Justitie van 19 maart 2019, Jawo, ECLI:EU:C:2019:218, waardoor zij niet kunnen voorzien in de belangrijkste basisbehoeften, zoals onderdak, eten en stromend water.

De staatssecretaris heeft vooralsnog niet deugdelijk gemotiveerd dat hij nog van het vermoeden mag uitgaan dat Italië zal voldoen aan zijn internationale verplichtingen. Daarom concludeert de voorzieningenrechter dat de staatssecretaris onder deze omstandigheden niet mag uitgaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel voor Italië en dat het overdrachtsbesluit dat de staatssecretaris voor de vreemdeling heeft genomen, onrechtmatig is.

3. De grief slaagt.

4. Het hoger beroep is gegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. Het door de vreemdeling tegen het besluit van 13 januari 2023 ingestelde beroep is gegrond. Dat besluit wordt vernietigd. Daarom bestaat geen aanleiding om het verzoek om voorlopige voorziening toe te wijzen. De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 30 maart 2023 in zaak nr. NL23.1261;

III. verklaart het beroep gegrond; IV. vernietigt het besluit van 13 januari 2023, V-[...]; V. wijst het verzoek af; VI. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 2.511,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. A.W.M. Bijloos, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. E. de Groot, griffier. w.g. Bijloos voorzieningenrechter w.g.

De Groot griffier Uitgesproken in het openbaar op 17 mei 2023 210