Court allows asylum applicant's appeal regarding Hazara nationality status, overturning lower court dismissal.
Legislator summary
AI generatedThe Council of State declared the asylum applicant's appeal admissible and granted it, overturning the District Court's dismissal. The applicant successfully argued that the lower court failed to properly address the specific legal position of Hazaras in Afghanistan, a point previously established in a prior decision. Consequently, the government's refusal of the temporary residence permit was annulled, and the applicant was ordered to receive a new decision while the state covered legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArticles 3:4, first paragraph, and 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law; The court must independently assess the applicant's claim regarding the protection status of their specific nationality group, and a failure to do so renders the lower court's decision void.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
201904235/1/V2. Datum uitspraak: 4 maart 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 24 mei 2019 in zaak nr. NL19.8553 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 4 april 2019 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 24 mei 2019 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. A. Khalaf, advocaat te Groningen, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De in grief 5 opgeworpen rechtsvraag over de positie van Hazara in Afghanistan heeft de Afdeling beantwoord in de uitspraak van 18 december 2019, ECLI:NL:RVS:2019:4202. Uit deze uitspraak volgt dat de grief slaagt.
2. Het hoger beroep is gegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. Uit de uitspraak van 18 december 2019 volgt dat het beroep ook gegrond is en het besluit van de staatssecretaris van 4 april 2019 moet worden vernietigd. Omdat de staatssecretaris opnieuw op de aanvraag moet beslissen en daarbij rekening moet houden met de feiten en omstandigheden zoals die op dat moment zijn, is het niet nodig wat de vreemdeling verder in hoger beroep en beroep heeft aangevoerd te bespreken. De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 24 mei 2019 in zaak nr. NL19.8553; III. verklaart het beroep gegrond; IV. vernietigt het besluit van 4 april 2019, V-nummer […]; V. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 1.575,00 (zegge: vijftienhonderdvijfenzeventig euro), geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand.
Aldus vastgesteld door mr. H.J.M. Baldinger, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J.W. Prins, griffier. w.g. Baldinger w.g. Prins lid van de enkelvoudige kamer griffier Uitgesproken in het openbaar op 4 maart 2020 307-894.