Appeal dismissed for inadmissibility due to failure to substantiate grounds against the lower court's decision.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Council of State declared the appeal inadmissible because the appellant failed to explain why the lower court's ruling was incorrect. The appellant did not provide substantive arguments challenging the decision to deny the temporary asylum residence permit. Consequently, the court could not review the merits and dismissed the appeal without addressing the underlying facts or parties' arguments.
Legislator headnote
AI generatedArticle 85 of the Immigration Act 2000; An appeal is inadmissible if the appellant fails to specify the grounds on which the lower court's decision is alleged to be incorrect, thereby precluding the appellate court from making a substantive ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
202000212/1/V2. Datum uitspraak: 22 januari 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 9 januari 2020 in zaak nr. NL19.29422 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 27 november 2019 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij uitspraak van 9 januari 2020 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. B. Snoeij, advocaat te Amsterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep richt zich niet tegen de uitspraak van de rechtbank. De vreemdeling legt namelijk niet uit waarom de uitspraak van de rechtbank volgens hem niet juist is. Daarom kan de Afdeling geen inhoudelijk oordeel geven over het hoger beroep (artikel 85 van de Vw 2000).
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. G.A. van de Sluis, griffier. w.g. Verheij w.g. Van de Sluis lid van de enkelvoudige kamer griffier Uitgesproken in het openbaar op 22 januari 2020 844.