Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2018:2891 ECLI:NL:RVS:2018:2891 AI generated

Court dismisses asylum seeker's request for stay of deportation pending appeal review.

Case Number ECLI:NL:RVS:2018:2891
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The provisional judge rejected the asylum seeker's request to remain in the Netherlands pending the final decision on the State Secretary's appeal. The State Secretary had already issued a new refusal on August 3, 2018, explicitly stating the applicant could wait for the appeal proceedings to conclude. Consequently, the court found no grounds to grant a temporary stay of deportation as the administrative process was already underway. The application was declared clearly unfounded without any costs allocation.

Legislator headnote

AI generated

Article 8:81 of the General Administrative Law; Article 8:83, third paragraph, of the General Administrative Law: When an administrative authority has already decided to refuse a residence permit and explicitly stated that the applicant may wait for the appeal proceedings to conclude, a provisional judge has no grounds to grant a stay of deportation pending the final decision.

Keywords

AI generated
provisional measure stay of deportation asylum seeker administrative appeal General Administrative Law procedural outcome clearly unfounded

Cited Legislation

AI generated
Article 8:81 of the General Administrative Law
Article 8:83, third paragraph, of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

201804077/3/V2. Datum uitspraak: 30 augustus 2018 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek van [de vreemdeling] om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch, van 8 mei 2018 in zaak nr. NL18.2586 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris.

Procesverloop Bij besluit van 31 januari 2018 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 8 mei 2018 heeft de rechtbank, voor zover thans van belang, het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de staatssecretaris binnen zes weken een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van hetgeen in de uitspraak is overwogen. Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld.

Bij besluit van 3 augustus 2018 heeft de staatssecretaris de aanvraag van de vreemdeling opnieuw afgewezen. De vreemdeling heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Voorts heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. De vreemdeling heeft de voorzieningenrechter verzocht bij wijze van voorlopige voorziening te bepalen dat hij niet wordt uitgezet voordat op het hoger beroep is beslist.

2. In het besluit van 3 augustus 2018 heeft de staatssecretaris vermeld dat de vreemdeling de behandeling van het hoger beroep van de staatssecretaris tegen de uitspraak van 8 mei 2018 van de rechtbank wél in Nederland mag afwachten. Dat betekent derhalve dat de vreemdeling niet wordt uitgezet gedurende de behandeling van het door de staatssecretaris ingestelde hoger beroep. Gelet daarop ziet de voorzieningenrechter geen aanleiding de verzochte voorlopige voorziening te treffen.

3. Het verzoek dient als kennelijk ongegrond te worden afgewezen.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. H. Troostwijk, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. P.A.M.J. Graat, griffier. w.g. Troostwijk w.g. Graat voorzieningenrechter griffier Uitgesproken in het openbaar op 30 augustus 2018 307.