Court allows state secretary's appeal, overturns lower court's annulment of return order and damages award.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Council of State declared the state secretary's appeal admissible and annulled the District Court's decision that had previously invalidated the return order and awarded damages. While the state secretary successfully argued that the lower court erred in its assessment of the return procedure, the court ultimately found the state secretary's appeal on the merits to be well-founded. Consequently, the lower court's judgment was overturned, the return order was reinstated, and the claim for damages was rejected.
Legislator headnote
AI generatedArticles 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act; The Council of State held that where a foreigner has already applied for international protection in another Member State, the return procedure may still be utilized, and the lower court's annulment of the return decision was erroneous.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
201802957/1/V3. Datum uitspraak: 28 juni 2018 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 4 april 2018 in zaken nrs. NL18.5285 en NL18.5831 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de staatssecretaris. Procesverloop Bij besluit van 13 maart 2018 heeft de staatssecretaris de vreemdeling opgedragen de Europese Unie onmiddellijk te verlaten (hierna: het terugkeerbesluit).
Bij besluit van dezelfde datum is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Bij uitspraak van 4 april 2018 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, het terugkeerbesluit vernietigd en de vreemdeling schadevergoeding toegekend. Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld. De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. J.T.C.M. Crepin, advocaat te Rotterdam, heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Vervolgens is het onderzoek gesloten. Overwegingen 1. De in het hogerberoepschrift opgeworpen rechtsvraag of een eerder door de vreemdeling in een andere lidstaat ingediend verzoek om internationale bescherming eraan in de weg staat dat de staatssecretaris gebruik maakt van de terugkeerprocedure in de zin van de Terugkeerrichtlijn (PB 2008, L 348), heeft de Afdeling bij uitspraak van 7 juni 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1911, beantwoord.
Die overwegingen zijn ook in deze zaak van toepassing. Hieruit volgt dat het hoger beroep kennelijk gegrond is. De aangevallen uitspraak dient te worden vernietigd. Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, zal de Afdeling het beroep van de vreemdeling tegen de besluiten van 13 maart 2018 alsnog ongegrond verklaren. Het verzoek om schadevergoeding dient reeds hierom te worden afgewezen.
2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 4 april 2018 in zaken nrs. NL18.5285 en NL18.5831; III. verklaart het door de vreemdeling bij de rechtbank in die zaken ingestelde beroep ongegrond; IV. wijst het verzoek om schadevergoeding af. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, voorzitter, en mr. A.B.M. Hent en mr. G. van der Wiel, leden, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Nieuwenhuizen, griffier. w.g. Verheij w.g. Nieuwenhuizen voorzitter griffier Uitgesproken in het openbaar op 28 juni 2018 633.