Appeal dismissed as inadmissible due to appellant's death and lack of known heirs with standing.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Council of State declared the appeal inadmissible because the appellant had died after filing the review, extinguishing his interest in the case. No known heirs were identified to succeed to his rights regarding the municipal closure order. Consequently, the court rejected the appeal without substantive review of the underlying administrative decision.
Legislator headnote
AI generatedArticles 3:3 and 3:4 of the Code of Civil Procedure; An appeal is inadmissible if the appellant dies after filing and no heirs with a legal interest in the outcome are known.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
201705033/1/A3. Datum uitspraak: 27 juni 2018 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: wijlen [appellant], wonend te Enschede, tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 24 januari 2017 in zaak nr. 16/2444 in het geding tussen: [appellant] en de burgemeester van Enschede. Procesverloop Bij besluit van 6 juni 2016 heeft de burgemeester [appellant] onder aanzegging van bestuursdwang gelast de woning aan [locatie] te Enschede (Glanerbrug) te sluiten voor de duur van zes maanden. Bij besluit van 4 oktober 2016 heeft de burgemeester het door [appellant] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.
Bij uitspraak van 24 januari 2017 heeft de rechtbank het door [appellant] daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht. Tegen deze uitspraak heeft [appellant] hoger beroep ingesteld. De burgemeester heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. De Afdeling heeft de zaak ter zitting aan de orde gesteld op 8 juni 2018. Overwegingen 1. De Afdeling overweegt ambtshalve dat [appellant] na het instellen van het hoger beroep is overleden. Zijn belang bij een inhoudelijke beoordeling van het hoger beroep is met zijn overlijden komen te vervallen.
Er zijn geen erfgenamen bekend die als rechtsopvolgers van [appellant] een belang hebben bij een inhoudelijke beoordeling van het hoger beroep.
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.
3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. E.A. Minderhoud, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. E.A. Binnema, griffier. w.g. Minderhoud w.g. Binnema lid van de enkelvoudige kamer griffier Uitgesproken in het openbaar op 27 juni 2018 589.