Court allows appeal against lower court's finding of inadmissibility due to expired procedural deadline.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Council of State declared the appeal admissible and set aside the District Court's ruling that the asylum seeker's claim was inadmissible. The lower court had previously found the State Secretary liable for a fine due to failing to act on the asylum request in time. The Council ruled that the appeal was filed after the statutory deadline for administrative proceedings had passed, rendering the claim inadmissible despite the initial procedural violation.
Legislator headnote
AI generatedArticle 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law; Article 8:54, second paragraph, of the General Administrative Law: An appeal against a decision to impose a fine for late action is inadmissible if filed after the expiration of the statutory deadline for administrative proceedings, even if the original delay was caused by the authority.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
201609116/1/V2. Datum uitspraak: 27 februari 2017 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 3 november 2016 in zaak nr. 16/14408 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de staatssecretaris. Procesverloop Bij uitspraak van 3 november 2016 heeft de rechtbank het door de vreemdeling ingestelde beroep tegen het niet tijdig door de staatssecretaris nemen van een besluit op zijn asielaanvraag gegrond verklaard en vastgesteld dat de staatssecretaris als gevolg daarvan een dwangsom heeft verbeurd.
Deze uitspraak is aangehecht. Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld. Het hogerberoepschrift is aangehecht. De vreemdeling heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Vervolgens is het onderzoek gesloten. Overwegingen 1. De in het hogerberoepschrift opgeworpen rechtsvraag over het verlengen van de beslistermijn in de bestuurlijke fase en de kennisgeving daarvan heeft de Afdeling bij uitspraak van 8 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3232, beantwoord. Die overwegingen zijn ook in deze zaak van toepassing. Hieruit volgt dat het hoger beroep kennelijk gegrond is.
De aangevallen uitspraak moet worden vernietigd. Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, zal de Afdeling, nu de beslistermijn ten tijde van het instellen van het beroep tegen het niet tijdig door de staatssecretaris nemen van een besluit niet was verstreken, het beroep alsnog niet-ontvankelijk verklaren.
2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 3 november 2016 in zaak nr. 16/14408; III. verklaart het in die zaak ingestelde beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Lubberdink, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J.W. Prins, griffier. w.g. Lubberdink w.g. Prins lid van de enkelvoudige kamer griffier Uitgesproken in het openbaar op 27 februari 2017 363-832.