Request to recuse a judge after the main case judgment was publicly announced is dismissed as inadmissible.
Legislator summary
AI generatedThe Council of State dismissed the request to recuse the state council president without a hearing. The applicant sought recusal under Article 8:15 of the General Administrative Law after the main case judgment had already been publicly announced on November 15, 2017. The court ruled that since the main proceedings were concluded and the judgment was public, the matter was no longer under the judge's consideration, rendering the recusal request procedurally inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArticle 8:15 of the General Administrative Law; Article 3, second paragraph, first sentence, sub-item a, of the Recusal Regulation for Administrative Collegial Bodies 2013: A request for recusal is inadmissible if made after the final judgment in the main case has been publicly announced, as the case is no longer under the judge's consideration.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
201702394/2/A2. Datum beslissing: 6 december 2017 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Beslissing op het verzoek van: [verzoekster], wonend te [woonplaats], verzoekster, om wraking (artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) van mr. G.T.J.M. Jurgens (hierna: de staatsraad) als voorzitter van de Afdeling bij de behandeling van de zaak nr. 201702394/1. Procesverloop Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 20 november 2017, heeft [verzoekster] verzocht om wraking van de staatsraad bij de behandeling van de zaak nr. 201702394/1. Overwegingen 1.
Op verzoek van een partij kan ingevolge artikel 8:15 van de Awb elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Volgens artikel 3, tweede lid, aanhef en onder a, van de Wrakingsregeling bestuursrechtelijke colleges 2013 kan de wrakingskamer zonder daartoe een zitting te houden beslissen een verzoek om wraking niet in behandeling te nemen indien het verzoek is gedaan nadat in de hoofdzaak de einduitspraak openbaar is gemaakt.
2. De uitspraak in zaak nr. 201702394/1/A2 is openbaar gemaakt op 15 november 2017. Uit artikel 8:15 van de Awb volgt dat een verzoek om wraking moet worden gedaan voordat uitspraak is gedaan in de hoofdzaak. Nadat uitspraak is gedaan is de zaak immers niet langer bij de rechter of rechters in behandeling. Gelet hierop en op artikel 3, tweede lid, aanhef en onder a, van de Wrakingsregeling bestuursrechtelijke colleges 2013 wordt het verzoek zonder een zitting te houden buiten behandeling gelaten. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: laat het verzoek buiten behandeling. Aldus vastgesteld door mr. P.B.M.J. van der Beek-Gillessen, voorzitter, en mr. A.B.M. Hent en mr. J.J. van Eck, leden, in tegenwoordigheid van mr. N.D.T. Pieters, griffier. w.g. Van der Beek-Gillessen w.g. Pieters voorzitter griffier Uitgesproken in het openbaar op 6 december 2017 473.