Council of State allows asylum seeker's appeal against Secretary of Justice's refusal of residence permit.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Council of State declared the Secretary of Justice's appeal against the District Court's decision to grant an asylum residence permit admissible and well-founded. The District Court had previously annulled the Secretary's refusal and ordered a new decision based on the applicant's need for long-term stay in Baghdad. Consequently, the Council of State annulled the District Court's ruling and declared the asylum seeker's appeal against the Secretary's original refusal to be inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedAlgemene wet bestuursrecht, artikel 8:54, eerste lid; The Council of State allows an asylum seeker's appeal against a refusal of a residence permit when the lower court finds the refusal unlawful, thereby annulling the higher authority's subsequent appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
201704749/1/V2 Datum uitspraak: 8 augustus 2017 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 12 mei 2017 in zaak nr. NL16.2830 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de staatssecretaris. Procesverloop Bij besluit van 15 september 2016 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij uitspraak van 12 mei 2017 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de staatssecretaris een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van hetgeen in de uitspraak is overwogen. Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld. De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. I.M. Zuidhoek, advocaat te Groningen, heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Vervolgens is het onderzoek gesloten. Overwegingen 1. De in het hogerberoepschrift opgeworpen vragen over de toegang tot en voorwaarden voor langduriger verblijf in de stad Bagdad en of redelijkerwijs van de vreemdeling kan worden verwacht dat hij zich daar vestigt, heeft de Afdeling bij uitspraak van 3 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1744, beantwoord.
2. Hieruit volgt dat het hoger beroep kennelijk gegrond is. De aangevallen uitspraak moet worden vernietigd en, omdat er geen beroepsgronden meer zijn die bespreking behoeven, het beroep ongegrond verklaard.
3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 12 mei 2017 in zaak nr. NL16.2830; III. verklaart het in die zaak ingestelde beroep ongegrond. Aldus vastgesteld door mr. H. Troostwijk, voorzitter, en mr. H.G. Lubberdink en mr. G. van der Wiel, leden, in tegenwoordigheid van mr. O. van Loon, griffier. w.g. Troostwijk w.g. Van Loon voorzitter griffier Uitgesproken in het openbaar op 8 augustus 2017 284-837.