Council of State allows appeal against lower court ruling on delayed asylum decision and penalty.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Council of State declared the Secretary of State's appeal against the District Court's ruling on the delayed asylum decision admissible and allowed. The lower court had found the Secretary liable for a penalty due to failing to decide on the asylum request within the statutory timeframe. The Council upheld this finding, citing its previous precedent that extending the decision period without proper notification constitutes a procedural violation warranting liability. Consequently, the appealed judgment was annulled and the case remitted to the District Court for further proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArticle 8:54 first paragraph of the General Administrative Law; Article 3:1 of the Immigration and Naturalisation Act: The administrative authority must decide on an asylum application within the prescribed period; failure to do so without valid extension or proper notification constitutes a procedural defect entitling the applicant to claim damages.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
201608042/1/V2. Datum uitspraak: 14 december 2016 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 27 september 2016 in zaak nr. 16/11061 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de staatssecretaris. Procesverloop Bij uitspraak van 27 september 2016 heeft de rechtbank het door de vreemdeling ingestelde beroep tegen het niet tijdig door de staatssecretaris nemen van een besluit op haar asielaanvraag gegrond verklaard, vastgesteld dat de staatssecretaris als gevolg daarvan een dwangsom heeft verbeurd en bepaald dat de staatssecretaris op straffe van een dwangsom binnen drie maanden na verzending van de uitspraak een besluit op de aanvraag neemt.
Deze uitspraak is aangehecht. Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld. Het hogerberoepschrift is aangehecht. De vreemdeling heeft een verweerschrift ingediend. Vervolgens is het onderzoek gesloten. Overwegingen 1. De in het hogerberoepschrift opgeworpen rechtsvraag over het verlengen van de beslistermijn in de bestuurlijke fase en de kennisgeving daarvan heeft de Afdeling bij uitspraak van 8 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3232, beantwoord. Die overwegingen zijn ook in deze zaak van toepassing. Hieruit volgt dat het hoger beroep kennelijk gegrond is.
Hetgeen voor het overige is aangevoerd, behoeft thans geen bespreking. De aangevallen uitspraak moet worden vernietigd. De Afdeling zal de zaak om dezelfde reden als in voormelde uitspraak in 7. is genoemd naar de rechtbank terugwijzen om door haar te worden behandeld beslist.
2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 27 september 2016 in zaak nr. 16/11061; III. wijst de zaak naar de rechtbank terug. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Lubberdink, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. S. Yildiz, griffier. w.g. Lubberdink w.g. Yildiz lid van de enkelvoudige kamer griffier Uitgesproken in het openbaar op 14 december 2016 594.