Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2014:545 ECLI:NL:RVS:2014:545 AI generated

Court orders tax agency to pay client's legal costs after client withdrew appeal proceedings.

Case Number ECLI:NL:RVS:2014:545
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Council of State ordered the Tax Service to pay the client's legal costs following the client's withdrawal of the appeal. The client had withdrawn the appeals on the spot, and the court found the procedural requirement for a verbal request to be met. Consequently, the agency was liable for the costs incurred by the client's third-party legal representative.

Legislator headnote

AI generated

Article 8:118 first paragraph of the General Administrative Law; Article 8:75 of the General Administrative Law; Article 1 of the Administrative Procedure Costs Decree; Article 2 first paragraph part a of the Administrative Procedure Costs Decree: When an administrative body withdraws an appeal, it may be ordered to pay the opposing party's costs if the withdrawal is made verbally at the hearing.

Keywords

AI generated
administrative appeal withdrawal costs of proceedings verbal withdrawal requirement third party legal aid tax service liability administrative procedure costs Raad van State

Cited Legislation

AI generated
Article 8:118 first paragraph of the General Administrative Law
Article 8:75 of the General Administrative Law
Article 1 of the Administrative Procedure Costs Decree
Datum uitspraak: 19 februari 2014 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op de hoger beroepen van: de Belastingdienst/Toeslagen, appellant, tegen de uitspraken van de rechtbank Den Haag van 19 februari 2013 in zaak nrs. 12/9177, 12/9178 en 12/9179 in het geding tussen: [wederpartij] en de Belastingdienst/Toeslagen.
Article 2 first paragraph part a of the Administrative Procedure Costs Decree
artikel 8:75 van de Awb
Ingevolge artikel 1 van het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: het Besluit) kan een vergoeding van de kosten als bedoeld in artikel 8:75 van de Awb uitsluitend betrekking hebben op: a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

201303522/1/A2, 201303524/1/A2 en 201303528/1/A2. Datum uitspraak: 19 februari 2014 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op de hoger beroepen van: de Belastingdienst/Toeslagen, appellant, tegen de uitspraken van de rechtbank Den Haag van 19 februari 2013 in zaak nrs. 12/9177, 12/9178 en 12/9179 in het geding tussen: [wederpartij] en de Belastingdienst/Toeslagen. Procesverloop De Afdeling heeft de zaken op 20 januari 2014 ter zitting behandeld, waar de Belastingdienst/Toeslagen, vertegenwoordigd door mr. J.H.E. van der Meer, werkzaam bij de Belastingdienst/Toeslagen, en [wederpartij], vertegenwoordigd door mr.

S.V. Hendriksen, advocaat te Leiden, zijn verschenen. De Belastingdienst/Toeslagen heeft de hoger beroepen ter zitting ingetrokken, waarop [wederpartij] de Afdeling heeft verzocht de dienst te veroordelen tot vergoeding van de bij haar opgekomen kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Overwegingen 1. Ingevolge artikel 8:118, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht kan op verzoek van een partij, in geval van intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan, het bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 in de kosten worden veroordeeld.

Ingevolge het tweede lid wordt, indien het hoger beroep mondeling wordt ingetrokken, het verzoek mondeling gedaan, tegelijk met de intrekking van het hoger beroep. Indien aan dit vereiste niet is voldaan, is het verzoek niet-ontvankelijk. Ingevolge artikel 1 van het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: het Besluit) kan een vergoeding van de kosten als bedoeld in artikel 8:75 van de Awb uitsluitend betrekking hebben op: a. kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand; […]. Ingevolge artikel 2, eerste lid, aanhef en onder a, wordt het bedrag van de kosten, bedoeld in artikel 1, onderdeel a, vastgesteld overeenkomstig het in de bijlage opgenomen tarief.

Ingevolge onderdeel A van de bijlage van het Besluit wordt één punt toegekend voor het indienen van een verweerschrift en één punt voor het verschijnen ter zitting. Ingevolge onderdeel B bedraagt in hoger beroep de waarde per punt € 472,00.

2. De Afdeling ziet aanleiding de Belastingdienst/Toeslagen te veroordelen tot vergoeding van de bij [wederpartij] in verband met het verschijnen ter zitting en het indienen van drie verweerschriften opgekomen proceskosten. Omdat de verweerschriften gelijk luiden in alle drie de zaken, wordt voor het indienen ervan één punt toegekend. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: veroordeelt de Belastingdienst/Toeslagen in de door [wederpartij] in verband met de behandeling van het hoger beroep gemaakte proceskosten tot een bedrag van € 944,00, welk bedrag geheel is toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand; het bedrag dient door de Belastingdienst/Toeslagen te worden betaald aan [wederpartij]. Aldus vastgesteld door mr. S.F.M. Wortmann, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. D. Krokké, ambtenaar van staat. w.g. Wortmann w.g. Krokké lid van de enkelvoudige kamer ambtenaar van staat Uitgesproken in het openbaar op 19 februari 2014 686.