Legislator Case Law & Legislation
200104396/2 ECLI:NL:RVS:2001:AF6032 AI generated

Request for interim relief in asylum appeal dismissed due to lack of urgent need.

Case Number 200104396/2
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The applicant requested an interim order to prevent deportation while her asylum appeal was pending before the Council of State. The lower court had already rejected her claim, and the Council of State anticipated a quick decision. The court dismissed the request because no urgent necessity existed to delay the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Article 8:81 of the General Administrative Law; An interim measure is only granted when there is a clear urgency that would make the final decision impossible to await.

Keywords

AI generated
interim relief asylum appeal urgent necessity deportation prevention administrative procedure

Cited Legislation

AI generated
Article 8:81 of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RAAD VAN STATE AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK 200104396/2. Datum uitspraak: 1 oktober 2001 Uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) hangende het hoger beroep van: [vreemdelinge], [verzoekster], tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage van 20 augustus 2001 in het geding tussen: [verzoekster] en de Staatssecretaris van Justitie.

1. Procesverloop Bij besluit van 3 augustus 2001 heeft de Staatssecretaris van Justitie een herhaalde aanvraag van [verzoekster] om haar een verblijfsvergunning asiel te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 20 augustus 2001, verzonden op 27 augustus 2001, heeft de arrondissementsrechtbank te ’s-Gravenhage het daartegen door [verzoekster] ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft [verzoekster] bij faxbericht, bij de Raad van State binnengekomen op 3 september 2001, hoger beroep ingesteld, onderscheidenlijk de Voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

2. Overwegingen 2.1. Met het verzoek beoogt [verzoekster] haar uitzetting gedurende de behandeling van het hoger beroep te voorkomen. Reeds omdat de Afdeling het beroep op korte termijn zal behandelen en niet is gebleken van een zodanig spoedeisend belang dat de uitspraak van de Afdeling onder die omstandigheden niet kan worden afgewacht, bestaat geen grond voor het treffen van de gevraagde voorlopige voorziening. 2.2. Het verzoek dient als kennelijk ongegrond te worden afgewezen. 2.3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3. Beslissing De Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Rechtdoende in naam der Koningin: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. J.A.W. Scholten-Hinloopen, Voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. H.W. Groeneweg, ambtenaar van Staat. w.g. Scholten-Hinloopen w.g. Groeneweg Voorzitter ambtenaar van Staat Uitgesproken in het openbaar op 1 oktober 2001 Verzonden: Voor eensluidend afschrift de Secretaris van de Raad van State voor deze,