Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2020:7151 ECLI:NL:RBZWB:2020:7151 AI generated

Bankruptcy lifted due to lack of assets; debtor absent; court rules for lifting proceedings.

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2020:7151
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court lifted the bankruptcy proceedings against Cabanne du Soleil B.V. because the debtor failed to appear despite proper summons. Evidence confirmed the estate had no assets, satisfying the legal requirement for lifting due to lack of benefits. Consequently, the court ordered the bankruptcy to be terminated and fixed the costs incurred by the administrator.

Legislator headnote

AI generated

Faillissementswet 1986, artikel 16: When a bankrupt estate lacks sufficient assets to cover costs, the court may lift the bankruptcy proceedings upon request.

Keywords

AI generated
bankruptcy lifting lack of assets insolvent estate Faillissementswet 1986 debtor absence court costs administrative closure

Cited Legislation

AI generated
article 16 of the Bankruptcy Act 1986

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Cluster III Insolventie en kanton beheerszaken Breda opheffen faillissement insolventienummer: C/02/15/327 F uitspraakdatum: 25 februari 2020 inzake de besloten vennootschap Cabanne du Soleil B.V., ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer [nummer kvk] , statutair gevestigd [plaatsnaam 1] , correspondentieadres: [correspondentieadres] , vestigingsadres: [vestigingsadres] . 1Het verloop van de procedure. Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken: - het vonnis van deze rechtbank van 23 juni 2015 waarbij Cabanne du Soleil B.V. in staat van faillissement is verklaard; - de voordracht van de rechter-commissaris in voormeld faillissement.

2. Het verzoek. Dit strekt ertoe het faillissement op te heffen. 3De beoordeling. De gefailleerde is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen. Er is voldoende gebleken, dat de toestand van de boedel aanleiding geeft tot opheffing van het faillissement. Aan het bepaalde in artikel 16 van de Faillissementswet is voldaan. Gelet op het vorenstaande zal het faillissement bij gebrek aan baten worden opgeheven. 4De beslissing. De rechtbank: beveelt de opheffing van voornoemd faillissement wegens gebrek aan baten; stelt het bedrag van de faillissementskosten, inclusief salaris en verschotten van de curator, vast op [bedrag] exclusief btw. Deze beschikking is gewezen door mr. Koch en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 25 februari 2020, in tegenwoordigheid van de griffier.