Court declares summons void due to improper service when defendant fails to appear in criminal trial.

RECHTBANK UTRECHT Sector strafrecht parketnummer: 16/712414-10 vonnis van de meervoudige kamer d.d. 5 maart 2012 in de strafzaak tegen [verdachte] geboren op [1984] te [geboorteplaats] wonende aan de [adres] te [woonplaats] 1 Onderzoek van de zaak De zaak is behandeld op de terechtzitting van 5 maart 2012. De verdachte is niet verschenen. De officier van justitie, mr. A. Emmens, heeft haar standpunt kenbaar gemaakt. 2 De tenlastelegging De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat de verdachte: onder 1: opzettelijk brand heeft gesticht, onder 2: iemand heeft bedreigd. 3 De voorvragen De geldigheid van de dagvaarding.

Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding van de verdachte in de onderhavige zaak niet op de juiste wijze heeft plaatsgevonden. Nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen is de rechtbank van oordeel dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard. 4 De beslissing De rechtbank verklaart de dagvaarding nietig. Dit vonnis is gewezen door mr. J.R. Krol, voorzitter, mr. M.S. Koppert en mr. J.P.M. Schwillens, rechters, in tegenwoordigheid van mr. S. Prinsen, griffier, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting op 5 maart 2012.

Mr. J.P.M. Schwillens is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.