Plaintiff's claim dismissed due to statute of limitations; defendant must prove tree height exceeds fence by 20 years.

RECHTBANK UTRECHT Sector civiel kantonrechter Locatie Utrecht zaaknummer: 717370 UC EXPL 10-16732 PK vonnis d.d. 23 februari 2011 inzake [eiser], wonende te [woonplaats], verder ook te noemen [eiser], eisende partij, gemachtigde: mr. M.W.J. Pasker, tegen: [gedaagde], wonende te [woonplaats], verder ook te noemen [gedaagde], gedaagde partij, gemachtigde: mr. F.B.A. Verbeek. Het verloop van de procedure De kantonrechter verwijst naar het tussenvonnis van 12 januari 2011. De comparitie is gehouden op 15 februari 2011. Daarvan is proces-verbaal opgemaakt.

Hierna is uitspraak bepaald. Het geschil en de beoordeling daarvan [eiser] vordert - kort samengevat - verwijdering althans aftopping van een aan [gedaagde] toebehorende boom, welke binnen twee meter van de erfgrens staat. Op de erfgrens bevindt zich een schutting. Hij heeft [gedaagde] bij brief van 20 januari 2010 gesommeerd de boom te verwijderen. [gedaagde] beroept zich onder meer op verjaring. Hij stelt daartoe dat de boom al langer dan 20 jaar hoger reikt dan de schutting. Hij biedt daarvan bewijs aan. De vordering van [eiser] is verjaard indien de boom op 20 januari 2010 (op welke datum [eiser] de verjaringstermijn heeft gestuit) langer dan 20 jaar hoger reikt dan de schutting (art. 5:42, art. 3:306 en art. 3:314 BW).

De kantonrechter zal [gedaagde], op wie de bewijslast rust, toelaten dit te bewijzen. De beslissing De kantonrechter: laat [gedaagde] toe om te bewijzen dat de boom op 20 januari 2010 langer dan 20 jaar hoger reikt dan de schutting; verwijst de zaak naar de rolzitting van woensdag 16 maart 2011 te 9.30 uur teneinde [gedaagde] in de gelegenheid te stellen bij akte aan te geven op welke wijze hij bewijs wil leveren; bepaalt dat, indien [gedaagde] bewijs wil leveren door middel van schriftelijke bewijsstukken, hij die stukken op die rolzitting in het geding kan brengen; bepaalt dat, indien [gedaagde] bewijs wil leveren door middel van het horen van getuigen, hij op die rolzitting de namen en adressen van de getuigen dient op te geven, alsmede de verhinderdata van die getuigen en van beide partijen, waarna een tijdstip zal worden bepaald voor het horen van de getuigen; houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. P. Krepel, kantonrechter, en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 23 februari 2011.