Civil court declares itself incompetent to hear lawyer fee disputes under the Lawyers' Act.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe civil court declared itself incompetent to hear the case regarding the lawyer's fee claimed by the plaintiff. The defendant, who did not appear, argued that the dispute concerned the amount of the declaration fee. The court ruled that such disputes fall exclusively under the supervision of the Bar Council per the Lawyers' Act, a rule not superseded by the new court fees law.
Legislator headnote
AI generatedArticle 32 juncto Article 40 of the Lawyers' Act; Article 31 of the Court Fees Act: Disputes regarding the amount of fees charged by a lawyer to a client are exclusively decided by the Bar Council, rendering the civil court incompetent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector Civiel zaaknummer / rolnummer: 298629 / HA ZA 10-2708 Vonnis van 19 januari 2011 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid SCHRAVENMADE B.V., gevestigd te Maarssen, eiseres, advocaat mr. H.Th. Schravenmade te Maarssenbroek, tegen [gedaagde], wonende te [woonplaats], gedaagde, niet verschenen.
1. De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - het tegen gedaagde verleende verstek. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.
2. De beoordeling 2.1. Voor de vordering en de feiten wordt verwezen naar de aan dit vonnis gehechte dagvaarding. 2.2. Ingevolge artikel 32 juncto artikel 40 WTBZ worden geschillen over de hoogte van het door een advocaat aan zijn cliënt in rekening gebracht salaris bij uitsluiting van de burgerlijke rechter beslist door de Raad van Toezicht. De rechtbank constateert dat de per 1 november 2010 in werking getreden Wet griffierechten in burgerlijke zaken (WGBZ) deze bepalingen niet heeft doen vervallen (zie artikel 31 WGBZ). 2.3. Nu het verweer van gedaagde ten aanzien van de het in casu gevorderde bedrag de hoogte van de door eiseres toegezonden declaratie betreft, is de burgerlijke rechter niet bevoegd om van de onderhavige vordering kennis te nemen. De rechtbank zal zich dan ook onbevoegd verklaren. 2.4. Gedaagde is in deze procedure niet verschenen, zodat zij geen proceskosten heeft gemaakt. Er zal derhalve geen proceskostenveroordeling worden uitgesproken.
3. De beslissing De rechtbank 3.1. verklaart zich onbevoegd om van het geschil kennis te nemen. Dit vonnis is gewezen door mr. S.C. Hagedoorn en in het openbaar uitgesproken op 19 januari 2011.?