Legislator Case Law & Legislation
94726/FT RK 98.616 ECLI:NL:RBUTR:1998:AF0445 AI generated

Debt relief request dismissed due to lack of multiple creditors and inability to pay test failure.

Case Number 94726/FT RK 98.616
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the applicant's request for debt relief under the Dutch debt relief scheme. The applicant claimed a debt exceeding 200,000 florins to her ex-husband but admitted having no other debts. The court ruled that the statutory requirement for multiple creditors was not met and the applicant failed the test of being unable to continue paying debts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 lid 1 Fw.; Art. 284 lid 2 Fw.; The debt relief scheme requires plural creditors and proof that the debtor cannot continue paying debts, conditions equivalent to bankruptcy criteria.

Keywords

AI generated
debt relief scheme multiple creditors requirement inability to pay test bankruptcy criteria financial insolvency

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 lid 1 Fw.
Op de desbetreffende vraag van de rechtbank heeft zij geantwoord dat zij geen andere schulden heeft; overwegende, dat ingevolge art. 284 lid 1 Fw.
Art. 284 lid 2 Fw.
Op de desbetreffende vraag van de rechtbank heeft zij geantwoord dat zij geen andere schulden heeft; overwegende, dat ingevolge art. 284 lid 1 Fw.
art. 284 lid 1 Fw
Op de desbetreffende vraag van de rechtbank heeft zij geantwoord dat zij geen andere schulden heeft; overwegende, dat ingevolge art. 284 lid 1 Fw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Arrondissementsrechtbank te Utrecht Enkelvoudige kamer X., wonende ... verzoekster, heeft op 10 december 1998 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. overwegende, dat verzoekster aan haar verzoek onder meer ten grondslag heeft gelegd, dat zij een schuld van meer dan f 200.000,- aan haar ex-echtgenoot heeft. Op de desbetreffende vraag van de rechtbank heeft zij geantwoord dat zij geen andere schulden heeft; overwegende, dat ingevolge art. 284 lid 1 Fw. de rechtbank dient te toetsen of er sprake is van dat, er redelijkerwijs is te voorzien, dat de schuldenaar niet zal kunnen voortgaan met het betalen van zijn schulden of dat hij in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen; overwegende, dat het criterium, dat de schuldenaar in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen, gelijk is aan dat terzake hetgeen de wet als criterium voor faillietverklaring stelt; overwegende, dat dit betekent dat als vereiste voor toepassing van de schuldsaneringsregeling pluraliteit van crediteuren geldt; overwegende, dat aan dat vereiste niet is voldaan; overwegende, dat om die reden het verzoek dient te worden afgewezen.

BESLISSING De rechtbank: - wijst het verzoek af; Gewezen door mr S.J.G.N.M. Willard, lid van genoemde kamer, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 15 december 1998 in tegenwoordigheid van de griffier.