Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOVE:2018:2147 ECLI:NL:RBOVE:2018:2147 AI generated

Court suspends pre-trial detention for motorcyclist due to personal interest outweighing prosecution interest.

Case Number ECLI:NL:RBOVE:2018:2147
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the suspension of pre-trial detention pending the payment of a €30,000 bail sum. The defendant, a detained motorcyclist, argued that his personal interest in reintegration via electronic monitoring outweighed the prosecution's interest in continued detention. The court agreed, noting that while flight risk generally opposes suspension, specific conditions regarding GPS monitoring and behavioral restrictions effectively mitigated that risk.

Legislator headnote

AI generated

Art. 40 lid 1 Rv; Art. 40 lid 2 Rv: The court may suspend pre-trial detention when the personal interest of the accused prevails over the prosecution's interest, provided flight risk is sufficiently controlled by specific conditions.

Keywords

AI generated
suspension of pre-trial detention personal interest prevails flight risk mitigation electronic monitoring conditions bail sum requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 40 lid 1 Rv
Art. 40 lid 2 Rv
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK OVERIJSSEL Team Strafrecht te Zwolle Parketnr. : 08.963566-16 BESCHIKKING in de zaak van het openbaar ministerie tegen: [verdachte] , geboren op [geboortedatum] 1965 te [geboorteplaats] , gedetineerd in het HvB te Zutphen. Verdachte ondergaat thans voorlopige hechtenis krachtens een bevel gevangenhouding d.d. 25 april 2018 van deze rechtbank. Het onderzoek ter terechtzitting is aangevangen op 19 juni 2018. Ter terechtzitting zijn verdachte, bijgestaan door mr. K. Blonk, advocaat te Rotterdam, en de officieren van justitie mrs. C.A.M. van den Brand en H.J.

Timmer, gehoord. De rechtbank is van oordeel dat in de huidige stand van het onderzoek het persoonlijk belang van verdachte moet prevaleren boven het strafvorderlijk belang. De rechtbank overweegt dat met name het vluchtgevaar zich in beginsel verzet tegen schorsing, maar dat met de hierna te noemen voorwaarden 5 tot en met 9 wordt nagestreefd dit gevaar te beteugelen. De rechtbank zal daarom de schorsing van de voorlopige hechtenis bevelen op na te noemen voorwaarden. De verdachte heeft zich bereid verklaard die voorwaarden na te komen. BESLISSING De rechtbank beveelt de schorsing van de voorlopige hechtenis vanaf 5 dagen na ontvangst van de borgsom van verdachte, zodat de reclassering hem kan aansluiten op Elektronische Controle via GPS.

Aan deze schorsing worden de volgende voorwaarden verbonden: verdachte zal, als de opheffing van de schorsing wordt bevolen, zich niet onttrekken aan de (verdere) tenuitvoerlegging van het bevel tot voorlopige hechtenis; verdachte zal, als voor het feit, waarvoor de voorlopige hechtenis is bevolen, veroordeling volgt tot een straf of maatregel die vrijheidsbeneming met zich meebrengt of kan meebrengen, zich niet onttrekken aan de tenuitvoerlegging daarvan; verdachte zal zich niet schuldig maken aan strafbare feiten; verdachte zal zich ten behoeve van de navolgende voorwaarden te allen tijde kunnen identificeren; verdachte zal zijn paspoort inleveren bij de politie; verdachte zal Nederland niet verlaten; verdachte zal een borgsom à € 30.000 (dertigduizend euro) overmaken op rekeningnummer NL70 INGB 0705004945 (BIC-code:

INGBNL2A), t.n.v. Ministerie van Justitie Landelijk Inbeslaggenomen Gelden OM (LIGOM) (487), Postbus 10082, 3505 AB Utrecht, o.v.v. parketnummer en naam verdachte; verdachte zal zich inschrijven op het adres [adres] en daar zijn hoofdverblijf hebben; verdachte zal onder elektronisch toezicht door de reclassering komen te staan middels een enkelband met GPS. Aansluiting zal plaatsvinden op het adres [adres] ; verdachte zal geen aan [motorclub] gerelateerde activiteiten ondernemen, middellijk dan wel onmiddellijk, wat ook betekent het niet dragen van [motorclub] -jasjes of andere uitingen van lidmaatschap van de [motorclub] ; verdachte zal aanwezig zijn bij de inhoudelijke behandeling(en) van zijn strafzaak.

Aldus gegeven op 30 maart 2018 door mr. B.T.C. Jordaans, voorzitter, mrs. R.M. van Vuure en V.P.K. van Rosmalen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. L.E. Blauw als griffier. De officier van justitie brengt vorenstaande beschikking ter kennis van verdachte en gelast de tenuitvoerlegging daarvan. Zwolle, , de officier van justitie Gezien op de directeur van het Huis van Bewaring