Consumer debt collection dismissed by court due to insufficient defense and applicable EU consumer law.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the creditor, ordering the debtor to pay €500 plus interest and procedural costs. The debtor, identified as a consumer, failed to adequately contest the claim, and the court applied EU consumer protection rules ex officio despite the absence of a specific request. Consequently, the defendant was held liable for the debt and all associated legal expenses.
Legislator headnote
AI generatedArticles 6 and 7 of Directive 93/13/EEC; Where a consumer debtor fails to adequately contest a creditor's claim, the court must apply EU consumer protection rules ex officio and award the claim in full.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: 8545591 \ CV EXPL 20-2425 Vonnis van de kantonrechter van 30 september 2020 in de zaak van: de naamloze vennootschap VGZ ZORGVERZEKERAAR N.V., gevestigd te Arnhem, eisende partij, gemachtigde Inkassier, Gerechtsdeurwaarders & Incasso, tegen: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid BUREAU INKOMENS BEHEER B.V., in hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van [naam onderbewindgestelde], gevestigd Hoofdstraat 81, 6432 GA Hoensbroek, gedaagde partij, procederende in persoon. 1De verdere procedure 1.1.
Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: - het tussenvonnis van 8 juli 2020 - de akte van eisende partij. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald. 2De verdere beoordeling 2.1. Uit de overgelegde akte blijkt dat gedaagde partij een consument is. Op grond van de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie, dient de rechter de beschermende bepalingen van het Europees consumentenrecht ook toe te passen als daar niet om gevraagd is (‘ambtshalve toepassing’). 2.2. De kantonrechter is van oordeel dat in deze zaak geen beschermende bepalingen van het Europees consumentenrecht zijn geschonden. 2.3.
Uit het antwoord van gedaagde partij is de kantonrechter gebleken dat de vordering van eisende partij niet althans onvoldoende wordt betwist. De vordering dient daarom te worden toegewezen. 2.4. Gedaagde partij zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten aan de zijde van eisende partij worden begroot op: dagvaarding € 105,09 griffierecht € 124,00 salaris gemachtigde € 72,00 (1 x tarief € 72,00) totaal € 301,09 2.5. De gevorderde nakosten zullen worden toegewezen overeenkomstig de richtlijnen van het LOVCK&T en worden begroot op een half salarispunt conform het liquidatietarief proceskosten aan nakosten salaris.
3De beslissing
De kantonrechter 3.1. veroordeelt gedaagde partij om aan eisende partij tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen een bedrag van € 500,00 te vermeerderen met de wettelijke rente daarover vanaf 17 april 2020 tot de dag van volledige betaling, 3.2. veroordeelt gedaagde partij in de kosten van de procedure aan de zijde van eisende partij gevallen en aan die zijde tot op heden begroot op een bedrag van € 301,09, 3.3. veroordeelt gedaagde partij onder de voorwaarde dat deze niet binnen twee weken na aanschrijving door eisende partij volledig aan dit vonnis voldoet, in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op: - € 36,00 aan salaris gemachtigde, - te vermeerderen, indien betekening van het vonnis heeft plaatsgevonden, met de explootkosten van betekening van het vonnis, 3.4. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. Dit vonnis is gewezen door mr. R.H.J. Otto en in het openbaar uitgesproken. type: JEC