Bankruptcy declaration rejected due to insufficient assets to cover bankruptcy costs under Dutch law.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the debtor's request for bankruptcy declaration because they failed to demonstrate sufficient assets to cover the associated costs. Although the debtor had previously had a bankruptcy lifted due to lack of assets, they submitted no income or active assets on their application form. The court ruled that without proof of adequate funds to defray expenses, a new bankruptcy cannot be granted under the relevant statutory provision.
Legislator headnote
AI generatedFaillissementswet 1994, artikel 18, tweede alinea: A new bankruptcy declaration by a debtor whose previous one was lifted for lack of assets is only permissible if the debtor proves sufficient assets exist to cover the bankruptcy costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Rekestnummer: 57773 FT-RK 05/6001 Datum uitspraak: 12 januari 2005 RECHTBANK DORDRECHT -beschikking afwijzing faillietverklaring- Beschikking van de rechtbank Dordrecht, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken. Op 6 januari 2005 heeft [schuldenaar], h.o.d.n. [handelsnaam], wonende te [woonplaats], ter griffie aangifte gedaan tot faillietverklaring. De rechtbank heeft het verzoek in raadkamer behandeld op 12 januari 2005. Ter zitting is [schuldenaar] verschenen. [schuldenaar] is op 16 mei 2001, door de tussentijdse beëindiging van zijn schuldsaneringsregeling, van rechtswege in staat van faillissement verklaard.
Op 7 augustus 2002 is dit faillissement opgeheven bij gebrek aan baten. Nadat een eerder faillissement is geëindigd door opheffing bij gebrek aan baten, kan ex artikel 18 tweede alinea van de Faillissementswet een nieuw faillissement op eigen aangifte slechts worden uitgesproken indien de schuldenaar kan aantonen dat er voldoende baten zijn om de kosten van het faillissement te bestrijden. De schuldenaar heeft op zijn aangifteformulier geen actief noch inkomsten ingevuld. Ter zitting heeft de schuldenaar bevestigd dat er geen baten aanwezig zijn om de kosten van het faillissement te bestrijden.
De rechtbank zal het verzoek tot faillietverklaring dan ook afwijzen. Beslissing De rechtbank: wijst het verzoek tot faillietverklaring af. Deze beschikking is gegeven in raadkamer op 12 januari 2005 door mr. B.C. Vink, in tegenwoordigheid van de griffier(1). (1) Tegen deze uitspraak kan degene, aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, uitsluitend via een procureur binnen acht dagen na de dag van deze uitspraak hoger beroep instellen bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.