Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:197 ECLI:NL:RBDHA:2025:197 AI generated

Asylum appeal dismissed; interim relief refused because main appeal already rejected on same grounds.

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:197
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The interim relief request was dismissed because the main appeal had already been declared unfounded in a prior ruling. The applicant sought temporary measures after the asylum application was rejected on the ground of Bulgaria's responsibility. The court held that no interim relief was necessary since the substantive appeal outcome rendered the temporary measure superfluous.

Legislator headnote

AI generated

Awb 8:83 lid 3; Where the main appeal is declared unfounded, a request for interim relief is dismissed as unnecessary.

Keywords

AI generated
interim relief asylum application main appeal outcome procedural necessity administrative law

Cited Legislation

AI generated
Awb 8:83 lid 3
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL24.49811 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker, V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. N. Wouters), en de minister van Asiel en Migratie, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 12 december 2024 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen op de grond dat Bulgarije verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Verzoeker heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker. De voorzieningenrechter doet uitspraak zonder zitting op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL24.49810, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Het beroep is ongegrond verklaard. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan op 6 januari 2025 door mr. S.E. van de Merbel, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van A.S.J.I. Hendrickx, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.