Temporary relief request dismissed because the court already ruled on the appeal in a separate case.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe administrative court dismissed the applicant's request for interim relief, ruling that such relief is only possible if the court has not yet decided on the appeal. The applicant had previously lodged an appeal against the decision refusing their asylum permit, which was handled in a separate case (NL20.8543) decided earlier that day. Since the court had already issued a final judgment on the appeal, the legal prerequisite for granting interim measures was no longer met.
Legislator headnote
AI generatedArticle 8:57 of the General Administrative Law; Article 10:3 of the General Administrative Law: A request for interim relief is inadmissible if the court has already rendered a decision on the underlying appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL20.8544 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. R.P.M. Ngasirin), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. S. Boerci). Procesverloop Bij besluit van 8 april 2020 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Frankrijk verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.
Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. De rechtbank heeft partijen per brief geïnformeerd over haar voornemen om de zaak buiten zitting af te doen. Geen van de partijen heeft aangegeven dat zij een zitting noodzakelijk vinden. Op grond van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) heeft de rechtbank bepaald dat een onderzoek ter zitting achterwege blijft. Overwegingen Een voorlopige voorziening is alleen mogelijk als de rechtbank nog niet op het beroep heeft beslist.
Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL20.8543, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer mogelijk. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. M.P. Glerum, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A.M. Zwijnenberg, griffier. Als gevolg van maatregelen rondom het coronavirus is deze uitspraak niet uitgesproken op een openbare uitsprakenzitting.
Zodra het openbaar uitspreken weer mogelijk is, wordt deze uitspraak, voor zover nodig, alsnog in het openbaar uitgesproken. De uitspraak is bekendgemaakt op: 09 juli 2020 Documentcode: [documentnummer] Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.