Temporary relief request dismissed because the court has already ruled on the appeal in a related case.
Legislator summary
AI generatedThe provisional judge dismissed the applicant's request for interim relief because the court had already issued a final decision on the appeal in a related case. The applicant, an Iranian national, sought temporary asylum permission, but the defendant had previously rejected the application as clearly unfounded. Since the court's ruling on the appeal was already made, the legal prerequisite for granting interim relief no longer existed.
Legislator headnote
AI generateds. 10:10 of the General Administrative Law Act; A request for interim relief is inadmissible if the court has already decided on the appeal in a related case, rendering the interim measure unnecessary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats 's-Gravenhage Bestuursrecht zaaknummer: NL18.4706 uitspraak van de voorzieningenrechter van 3 april 2018 op het verzoek om een voorlopige voorziening in de zaak tussen [verzoekster], verzoekster (gemachtigde: mr. A. Spel), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. M.A.M. Janssen). Procesverloop Bij besluit van 6 maart 2018 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijdin de verlengde procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.
Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Het onderzoek ter zitting heeft, tezamen met de behandeling van de zaak NL18.4705, plaatsgevonden op 29 maart 2018. Verzoekster is verschenen, bijgestaan door haar gemachtigde. Als tolk is verschenen S. Ostadhasanbanna. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen Verzoekster is van Iraanse nationaliteit. Zij is geboren op [geboortedatum] 1961. Een voorlopige voorziening is alleen mogelijk als de rechtbank nog niet op het beroep heeft beslist.
Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL18.4705, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer mogelijk. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.M. Ghrib, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A.H. Ferment, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 3 april 2018. griffier voorzieningenrechter Afschrift verzonden of digitaal ter beschikking gesteld aan partijen op:
RechtsmiddelTegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.