Asylum applicant's stay of deportation granted pending appeal on merits due to need for further examination.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe provisional judge granted the asylum seeker's request to stay deportation pending the final appeal decision. The applicant, of Ethiopian nationality, argued that the case requires further examination by a full bench, making an immediate return unjustified. Consequently, the court suspended the rejected residence permit decision and ordered the applicant's continued stay until the appeal is resolved.
Legislator headnote
AI generatedRegeling verstrekkingen asielzoekers en andere categorieën vreemdelingen 2005, artikel 5, eerste lid, sub a: Where an asylum application requires further examination by a full bench, the court may grant a provisional stay of deportation to allow the applicant to await the outcome of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats 's-Gravenhage Bestuursrecht zaaknummer: NL18.3905 uitspraak van de voorzieningenrechter van 16 maart 2018 op het verzoek om een voorlopige voorziening in de zaak tussen [verzoekster], verzoekster (gemachtigde: mr. M.M. Volwerk), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 19 februari 2018 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijdin de verlengde procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.
Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Met toestemming van partijen is het onderzoek ter zitting achterwege gebleven. Overwegingen Verzoekster is van Ethiopische nationaliteit. Zij is geboren op [geboortedatum] 1986. De in deze zaak aangevoerde gronden vergen een nadere bestudering in de bodemzaak door een meervoudige kamer. Daarom heeft verzoekster er belang bij om de uitkomst van het beroep in Nederland te kunnen afwachten. De voorzieningenrechter wijst om die reden het verzoek om voorlopige voorziening toe, schorst het bestreden besluit en bepaalt dat verzoekster niet mag worden uitgezet totdat op het beroep tegen het bestreden besluit is beslist.
Het recht op verstrekkingen, waaronder opvang, blijft dan op grond van artikel 5, eerste lid, sub a, van de Regeling verstrekkingen asielzoekers en andere categorieën vreemdelingen 2005 bestaan. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter treft de voorlopige voorziening dat het bestreden besluit wordt geschorst en dat verzoekster niet mag worden uitgezet totdat is beslist op het beroep. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.M. Ghrib, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.D. Gunster, griffier.
De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 16 maart 2018. griffier voorzieningenrechter Afschrift verzonden of digitaal ter beschikking gesteld aan partijen op: RechtsmiddelTegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.