Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBASS:2012:BY3529 ECLI:NL:RBASS:2012:BY3529 AI generated

ECLI:NL:RBASS:2012:BY3529 · Rechtbank Assen

Case Number ECLI:NL:RBASS:2012:BY3529
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ASSEN Sector strafrecht Parketnummer: 19.830144-12 vonnis van de meervoudige strafkamer d.d. 30 oktober 2012 in de zaak van het openbaar ministerie tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1993, wonende te [woonplaats]. De verdachte is niet ter terechtzitting van 30 oktober 2012 verschenen. Als raadsman van de verdachte is ter terechtzitting aanwezig mr. P.C. van Diest, advocaat te Zuidlaren. De raadsman geeft aan dat hij niet uitdrukkelijk gemachtigd is om namens verdachte de verdediging te voeren. De raadsman geeft voorts aan dat hij er niet zeker van is dat de dagvaarding verdachte heeft bereikt omdat deze alleen is verstuurd naar het nieuwe GBA adres ([]) en niet (tevens) naar het door verdachte bij de politie opgegeven adres ([]).

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBASS:2012:BY3529 · Rechtbank Assen: 30 oktober 2012 in de zaak van het openbaar ministerie tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1993, wonende te [woonplaats]. De verdachte is niet ter terechtzitting van 30 oktober 2012 verschenen. Als raadsman van de verdachte is ter terechtzitting aanwezig mr. P.C. van Diest, advocaat te Zuidlaren. De raadsman geeft aan dat hij niet uitdrukkelijk gemachtigd is om namens verdachte de verdediging te voeren. De raadsman geeft voorts aan dat hij er niet zeker van is dat de dagvaarding verdachte heeft bereikt omdat deze alleen is verstuurd naar het nieuwe GBA adres ([]) en niet (tevens) naar het door verdachte bij de politie opgegeven adres ([]).

Keywords

AI generated
irregular notification notification of address change late filing effective service by post deadline for communication unauthorized absence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ASSEN Sector strafrecht Parketnummer: 19.830144-12 vonnis van de meervoudige strafkamer d.d. 30 oktober 2012 in de zaak van het openbaar ministerie tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1993, wonende te [woonplaats]. De verdachte is niet ter terechtzitting van 30 oktober 2012 verschenen. Als raadsman van de verdachte is ter terechtzitting aanwezig mr. P.C. van Diest, advocaat te Zuidlaren. De raadsman geeft aan dat hij niet uitdrukkelijk gemachtigd is om namens verdachte de verdediging te voeren. De raadsman geeft voorts aan dat hij er niet zeker van is dat de dagvaarding verdachte heeft bereikt omdat deze alleen is verstuurd naar het nieuwe GBA adres ([]) en niet (tevens) naar het door verdachte bij de politie opgegeven adres ([]).

De rechtbank overweegt dat niet is gebleken dat de dagvaarding van verdachte tegen de terechtzitting van heden op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend. Eén en ander moet er toe leiden dat de dagvaarding nietig wordt verklaard. Beslissing Verklaart de dagvaarding nietig. Dit vonnis is gewezen door mr. O.J. Bosker, voorzitter, mrs. H.T. van Voorst en H. de Wit, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A.D. Vermeer, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de rechtbank op 30 oktober 2012.