Court orders tenant to allow utility disconnection but rejects claim for disconnection costs as future execution expenses.

RECHTBANK ALKMAAR Sector Kanton - locatie Hoorn Zaaknr/rolnr.: 401956 CV EXPL 12-1891 Uitspraakdatum: 11 juni 2012 Verstekvonnis in de zaak van: de naamloze vennootschap Liander N.V., voorheen genaamd N.V. Continuon Netbeheer gevestigd en kantoorhoudende te Arnhem gemachtigde M.G. de Jong, gerechtsdeurwaarders- en incassokantoor te Arnhem eisende partij tegen [naam] wonende [adres] gedaagde partij tegen wie heden verstek is verleend. De vordering Op de bij dagvaarding d.d. 13 april 2012 omschreven gronden heeft eisende partij tegen gedaagde partij een vordering ingesteld als daarin omschreven.

De inhoud van die dagvaarding geldt als hier ingelast. De beoordeling De vordering behoort als niet onrechtmatig of ongegrond te worden toegewezen, met dien verstande dat de door eisende partij gevorderde “kosten afsluiten in het pand” ad € 339,00 zullen worden afgewezen omdat het de kantonrechter ambtshalve bekend is dat dit kosten zijn die zien op de mogelijke executie van het vonnis, van welke kosten de verschuldigdheid nog niet vast staat. Gedaagde partij wordt als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de kosten van dit proces.

Het door gedaagde partij te vergoeden griffierecht wordt beperkt tot het bedrag dat aan griffierecht zou zijn betaald indien eisende partij haar vordering had beperkt tot het toe te wijzen bedrag van de vordering. De beslissing De kantonrechter: 1.Veroordeelt gedaagde partij om binnen 2 dagen na betekening van dit vonnis met eisende partij contact op te nemen en een afspraak te maken teneinde aan eisende partij medewerking te verlenen om binnen 10 werkdagen het pand [adres] te betreden en aan eisende partij zodanige medewerking te verlenen dat zij alle handelingen kan verrichten die noodzakelijk zijn om de elektriciteits- en/of gasaansluitingen van het pand af te sluiten, waaronder maar niet beperkt tot de controle, het aflezen en het de-activeren van de electriciteits- en/of gasmeter. 2.Machtigt eisende partij om tezamen met de deurwaarder binnen te treden met behulp van de sterke arm van de Politie en Justitie en de tenuitvoerlegging van dit vonnis te bewerkstelligen indien gedaagde partij in gebreke blijft aan het gevorderde onder 1 te voldoen. 3.Veroordeelt gedaagde partij om aan eisende partij tegen kwijting te betalen € 250,00, te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 13 april 2012 tot de dag van betaling. 4.Veroordeelt gedaagde partij in de proceskosten, tot op heden aan de zijde van eisende partij begroot op:

€ 83,67 wegens explootkosten, € 109,00 wegens vastrecht en € 30,00 wegens salaris gemachtigde. Deze kosten te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 14 dagen na betekening van dit vonnis tot de dag van betaling. 5.Verklaart deze veroordeling(en) uitvoerbaar bij voorraad. 6.Wijst af het meer of anders gevorderde. Dit vonnis is gewezen door mr. J.H. Gisolf, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken op 11 juni 2012. De griffier, De kantonrechter,