ECLI:NL:PHR:2017:103
ECLI:NL:PHR:2017:103
AI generated
Court dismisses claim for pension loss due to incorrect calculation of retirement age under the WUP Act.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the plaintiff's cassation appeal regarding a pension loss claim against Vesteda Investment Management B.V. The plaintiff argued for a specific calculation method for retirement age based on an outdated version of the WUP Act, while the defendant submitted the correct version effective from 1991. The court ruled that the plaintiff failed to prove the lower court erred in applying the correct statutory version of the law to the facts.
Legislator headnote
AI generatedWet pensioenverzekering personeel (WUP); Wet privatisering ABP (WPA): The court must apply the correct version of the WUP Act in force at the time of the relevant event, rejecting claims based on outdated versions unless the lower court erred in its application.
Keywords
AI generated
pension loss claim
WUP Act version
retirement age calculation
ABP privatization
cassation appeal dismissal
Cited Legislation
AI generatedWet pensioenverzekering personeel (WUP)
Wet privatisering ABP (WPA)
art. 7:658 lid 8 BW
artikel 6:96 BW
artikel 241 Rv
art. 6:96 BW
art. 241 Rv
art. 6:96 lid 2 BW
Cited Case Law
AI generatedHR 16 mei 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD1674
16 mei 2008 Eerste Kamer Nr.
HR 25 januari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY1071
Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a.
CRvB 15 april 2004, ECLI:NL:CRVB:2004:AO9264
03/3752 AW U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellante], wonende te [woonplaats], appellante, en het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Bodegraven, gedaagde.
CRvB 11 april 1996, ECLI:NL:CRVB:1996:ZB5991
95/3414 + 3416 + 9397 AW O U I T S P R A A K in de gedingen tussen: de Minister van Binnenlandse Zaken, appellant tevens gedaagde, verder te noemen: appellant, en G.H.H.
HR 23 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1212
23 mei 2014 Eerste Kamer nr.
ECLI:NL:HR:2013:1041
25 oktober 2013 Eerste Kamer 13/01047 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser],wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr.
ECLI:NL:HR:2008:BD1674
16 mei 2008 Eerste Kamer Nr.
NJ 2008/285
ECLI:NL:HR:2013:BY1071
Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a.
NJ 2013/69