Appeal dismissed because no legal remedy exists for rejected wrecking requests under the Judicial Code.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the applicant inadmissible for appealing a rejected wrecking request. The lower court had dismissed the request, and the applicant sought cassation, but the Procurator-General argued that Article 515(5) of the Judicial Code explicitly bars any legal remedy against such decisions. Consequently, the court upheld the dismissal of the appeal as the statutory framework provides no avenue for review.
Legislator headnote
AI generatedArticle 515(5) of the Judicial Code; No legal remedy is available against a decision on a wrecking request, rendering such appeals inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Nr. 02249/02 B Zitting: 20 mei 2003 Mr. Vellinga Conclusie inzake: [klaagster] 1. Het Gerechtshof te 's-Gravenhage heeft verzoekster niet-ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep tegen een beschikking van de Arrondissementsrechtbank te Rotterdam van 14 december 2001, waarbij een wrakingsverzoek is afgewezen. 2. Namens verzoekster heeft mr. W.H. van Zundert, advocaat te Rotterdam, een cassatieschriftuur houdende middelen van cassatie ingediend. 3. Ingevolge artikel 515, vijfde lid, Sv staat tegen een beslissing naar aanleiding van een wrakingsverzoek geen rechtsmiddel open. Verzoekster kan daarom niet in het beroep worden ontvangen. 4. Deze conclusie strekt ertoe dat verzoekster niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden