Appeal court dismisses stay of execution request because appellant lost the underlying appeal and has no interest in the outcome.

GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba V O N N I S op de vordering tot schorsing ex artikel 272 Rv van: [APPELLANT] wonend in Sint Maarten, hierna te noemen: “[appellant] ”, appellant, verzoeker tot schorsing, procederende in persoon, tegen [GEÏNTIMEERDE], wonend in Sint Maarten, hierna te noemen: “[geïntimeerde]”, geïntimeerde, verweerder tot schorsing, gemachtigde: E.I. Maduro. Partijen worden hierna [appellant] en [geïntimeerde] genoemd. 1Het verloop van de procedure 1.1.

Bij akte van 20 december 2022 ter griffie ingediend is [appellant] in hoger beroep gekomen van het tussen partijen op 18 november 2022 gewezen en uitgesproken vonnis van het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten (verder: het Gerecht). 1.2. Bij op 18 september 2023 ingekomen verzoekschrift met producties, heeft [appellant] het Hof verzocht de tenuitvoerlegging van het vonnis van 18 november 2022 te schorsen en geschorst te houden totdat een eindbeschikking is gegeven in hoger beroep. 1.3. Bij per e-mail (door het Hof toegestaan) ingediend verweerschrift met producties, d.d. 25 september 2023, heeft [geïntimeerde] geconcludeerd [appellant] niet-ontvankelijk te verklaren in zijn verzoek althans de vordering van [appellant] af te wijzen met veroordeling van [appellant] in de proceskosten, uitvoerbaar bij voorraad. 1.4.

Op 2 oktober 2023 hebben beide partijen per e-mail pleitnotities ingediend. 1.5 Vonnis is bepaald op heden. 2De beoordeling 2.1 [ geïntimeerde] heeft een vordering in kort geding ingesteld tegen [appellant]. [appellant] is in die procedure bij verstekvonnis van 25 mei 2022 veroordeeld tot de ontruiming van het gehuurde. Dat vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. [appellant] heeft vervolgens tegen dat vonnis verzet ingesteld. Bij vonnis van 18 november 2022 is hij in het verzet niet-ontvankelijk verklaard. Tegen dat laatste vonnis heeft [appellant] hoger beroep ingesteld.

In dat hoger beroep is vandaag een eindvonnis gewezen waarbij het vonnis waarvan beroep is bevestigd. 2.2 Dat leidt ertoe dat [appellant] geen belang meer heeft bij een beslissing in dit schorsingsverzoek. Het hof zal dat verzoek daarom afwijzen met veroordeling van [appellant] in de kosten. B E S L I S S I N G Het Hof: - wijst de vordering af; - veroordeelt [appellant] in de kosten van deze schorsingsprocedure aan de zijde van [geïntimeerde] gevallen, tot op heden begroot op NAf 2.000,- aan gemachtigdensalaris; - verklaart de proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mrs. E.A. Saleh, G.C.C. Lewin en C.J.H.G. Bronzwaer, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en uitgesproken op 15 november 2023 in tegenwoordigheid van de griffier.