Court corrects a clerical error in legal fees, reducing the awarded amount from 16,000 to 10,000 NAf.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted a request to correct a clerical error in the legal fees awarded to the plaintiff's counsel. The defendant argued that the fee of 16,000 NAf was a clear mistake and should have been 10,000 NAf based on the number of points submitted. The court agreed that this was an undeniable clerical error and restored the correct figure, thereby reducing the total costs ordered against the defendant.
Legislator headnote
AI generatedArticles 17 and 18 of the Code of Civil Procedure; A clerical error in the calculation of legal fees constitutes a correctable misslag that the court must restore to the accurate amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN SINT MAARTEN Zaaknummer: SXM202400074 Herstelvonnis d.d. 6 december 2024 inzake de naamloze vennootschap DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP MADURO & CURIEL’S BANK N.V. H.O.D.N. WINDWARD ISLAND BANK, gevestigd in Sint Maarten, eiseres, gemachtigde: mr. J. VEEN, tegen de naamloze vennootschap DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP A.Q.G. GASSTATION N.V. H.O.D.N. DELTA ROBERTOS GAS STATION, gevestigd in Sint Maarten, gedaagde, gemachtigde: mr. R.J. VRIEZEN. 1HET VERLOOP VAN DE PROCEDURE 1.1. Op 26 november 2024 is in de bovengemelde zaak vonnis gewezen SXM202400074. 1.2.
Gemachtigde van gedaagde heeft bij e-mailbericht van 26 november 2024 aan het Gerecht verzocht om herstel van het in deze zaak gewezen vonnis van 26 november 2024. 2DE OVERWEGING VAN DE VERBETERING VAN HET VONNIS 2.1. Gemachtigde heeft haar verzoek aan het Gerecht van 26 november 2024 als volgt verwoord: ‘Volgens mij bevat het salaris gemachtigde een onjuistheid c.q. een kennelijke verschrijving. Het salaris gemachtigde is vastgesteld op NAf 16.000. De wederpartij heeft echter alleen een verzoekschrift ingediend en een conclusie van repliek genomen.
Het salaris gemachtigde zou mijns inziens NAf 5.000 per punt moeten bedragen, derhalve in totaal NAf 10.000. NAf 8.000 is het tarief in hoger beroep.’ 2.2. Het Gerecht is van oordeel dat het hier om een onmiskenbare misslag van het Gerecht gaat, die moet worden verbeterd. Deze kennelijke misslag zal dan ook als hierna te bepalen worden hersteld.
3. DE BESLISSING Het Gerecht: 3.1. bepaalt dat waar in het vonnis van 26 november 2024 staat: ‘explootkosten NAf 240,50 griffierecht NAf 7.500,00 salaris gemachtigde NAf 16.000,00 + totaal: NAf 23.740,50 moet worden gelezen: ‘explootkosten NAf 240,50 griffierecht NAf 7.500,00 salaris gemachtigde NAf 10.000,00 + totaal: NAf 17.740,50 3.2. bepaalt dat het dictum van het vonnis van 26 november 2024 onder r.o. 5.2. van dit dictum als volgt verbeterd moet worden gelezen: veroordeelt AQG in de proceskosten, aan de zijde van WIB tot op heden begroot op NAF 17.740,50 alsmede in de nakosten, forfaitair begroot op een bedrag van NAf 250,00 zonder betekening en NAf 400,00 met betekening, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf vijftiende dag na datum vonnis; 3.3. bepaalt dat dit herstelvonnis deel uitmaakt van het vonnis van 26 november 2024 en aan dit vonnis zal worden gehecht. Dit herstelvonnis is gewezen door mr. Th.G. Lautenbach, rechter in het Gerecht in eerste aanleg te Sint Maarten, en uitgesproken in het openbaar in tegenwoordigheid van de griffier op 6 december 2024.