Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:OGEAA:2018:526 ECLI:NL:OGEAA:2018:526 AI generated

Insurance claim dismissed because defendant failed to prove intoxication at the time of the accident.

Case Number ECLI:NL:OGEAA:2018:526
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Citizens Insurance's claim against the defendant for damages caused by an accident on May 17, 2011. Citizens voluntarily waived the submission of evidence regarding the defendant's alcohol consumption and blood or breath alcohol levels. Consequently, the court could not establish that the defendant was under such influence as to be unable to drive properly or exceeded legal limits.

Legislator headnote

AI generated

Insurance Act; Road Traffic Act: Where the insurer fails to prove the insured was intoxicated at the time of the accident, the claim for damages based on that intoxication is dismissed.

Keywords

AI generated
insurance claim dismissal intoxication burden of proof road traffic accident liability waiver of evidence aruba insurance law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vonnis van 29 augustus 2018 Behorend bij A.R. 1418 van 2017 / AUA201701402 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA VONNIS in de zaak van: de naamloze vennootschap CITIZENS INSURANCE (NETHERLANDS ANTILLES & ARUBA ASSURANCE COMPANY (NA&A) N.V. te Aruba, hierna te noemen Citizens, gemachtigde: de advocaat mr. Z.N.J. Laclé, tegen: [Gedaagde], te Aruba, hierna te noemen: [Gedaagde], gemachtigde: de advocaat mr. M.O. Lopez. 1DE PROCEDURE Het verloop van de procedure blijkt uit: - het tussenvonnis van 11 april 2018; - de aantekeningen van de griffier ter gelegenheid van de rolzitting van 6 juni 2018.

De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis. 2DE VERDERE BEOORDELING 2.1 Citizens heeft afgezien van bewijslevering. In rechte is dan ook niet komen vast te staan dat ten tijde van het door [Gedaagde] op 17 mei 2011 veroorzaakte ongeval [Gedaagde] onder zodanige invloed verkeerde van alcohol, dat hij niet tot behoorlijk besturen in staat moest worden geacht dan wel dat [Gedaagde] zoveel alcoholhoudende drank had gedronken, dat het alcoholgehalte van zijn adem dan wel zijn bloed hoger was dan de daarvoor gestelde wettelijke normen. Gelet hierop, zal de vordering van Citizens worden afgewezen. 2.2 Citizens zal op na te melden wijze in de proceskosten worden veroordeeld. 3DE UITSPRAAK het gerecht: wijst de vordering af; veroordeelt Citizens in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van [Gedaagde] worden begroot op Afl. 2.000,- (2 punten in tarief 4) aan salaris van de gemachtigde; verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.E.B. de Haseth, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 29 augustus 2018 in aanwezigheid van de griffier.