Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:OGEAA:2017:450 ECLI:NL:OGEAA:2017:450 AI generated

Court grants adoption in Aruba when child's best interests are met and legal conditions are satisfied.

Case Number ECLI:NL:OGEAA:2017:450
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the adoption request, declaring the adoption in the child's clear interest and meeting all statutory requirements. The mother had never exercised parental authority or lived with the child, while the applicant raised the child continuously since March 2012. The court approved the adoption based on the child's established bond with the applicant and the lack of objection from the guardianship council.

Legislator headnote

AI generated

Article 1:227 paragraph 3 of the Civil Code of Aruba; Article 1:288 of the Civil Code of Aruba: Adoption is granted when it serves the child's clear interest and all legal conditions are fulfilled.

Keywords

AI generated
adoption in Aruba best interests of the child parental authority termination guardianship council opinion civil code of Aruba

Cited Legislation

AI generated
Article 1:227 paragraph 3 of the Civil Code of Aruba
Article 1:288 of the Civil Code of Aruba
artikel 1:227 BW
387 van 2017 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING op het verzoek (ex artikel 1:227 BW) van: [Verzoekster], wonende in Aruba, VERZOEKSTER, gemachtigde:de advocaat mr.
artikel 1:227 lid 3 van het Burgerlijk Wetboek
4DE BEOORDELING 4.1 Ingevolge artikel 1:227 lid 3 van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (hierna: BWA) wordt een verzoek tot adoptie alleen toegewezen indien de adoptie in het kennelijk belang is van het kind, en aan de wettelijke voorwaarden van artikel 1:288 BWA wordt voldaan.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Beschikking van 13 juni 2017 behorend bij EJ. nr. 387 van 2017 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING op het verzoek (ex artikel 1:227 BW) van: [Verzoekster], wonende in Aruba, VERZOEKSTER, gemachtigde:de advocaat mr. E.M.J. Cafarzuza, Belanghebbenden: [minderjarige], het kind, wonende in [woonplaats], [moeder], hierna te noemen: de moeder, wonende in [woonplaats]. 1DE PROCEDURE De procedure blijkt uit: - het verzoekschrift, ingediend op 1 maart 2017; - de griffiersaantekeningen van de mondelinge behandeling van 2 mei 2017 achter gesloten deuren, waaruit blijkt dat zijn verschenen verzoekster bijgestaan door mr.

D.G. Illes, occuperende voor mr. E.M.J. Cafarzuza. Namens de Voogdijraad was aanwezig mevrouw A. Emmanuel. De uitspraak is bepaald op heden. 2DE FEITEN 2.1 Uit de moeder is op [geboortedatum] 2011 in [geboorteplaats] geboren [minderjarige] (hierna: De minderjarige). De moeder oefende van rechtswege het gezag over de minderjarige alleen uit. 2.2 Bij beschikking van dit gerecht van 28 februari 2012 (EJ 462/2012) is de moeder van het ouderlijk gezag ontheven en is Fundacion Guia Mi tot voogdes over de minderjarige benoemd. 2.3 Bij beschikking van dit gerecht van 21 mei 2013 (EJ 664/2013) is Fundacion Guia Mi uit de voogdij ontslagen en is [verzoekster] tot voogdes over de minderjarige benoemd. 2.4 Sedert 2012 verblijft de minderjarige bij verzoekster. 3HET VERZOEK Het verzoek strekt ertoe om de adoptie van de minderjarige door verzoekster uit te spreken.

Ter onderbouwing van het verzoek is aangevoerd dat de minderjarige sinds 8 maart 2012 bij verzoekster woont en door haar wordt verzorgd en opgevoed. 4DE BEOORDELING 4.1 Ingevolge artikel 1:227 lid 3 van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (hierna: BWA) wordt een verzoek tot adoptie alleen toegewezen indien de adoptie in het kennelijk belang is van het kind, en aan de wettelijke voorwaarden van artikel 1:288 BWA wordt voldaan. 4.2 Onweersproken is gesteld dat de minderjarige en de moeder nooit in gezinsverband hebben samengeleefd, dat de moeder zich nimmer heeft bekommerd voor de verzorging en de opvoeding van de minderjarige en dat de moeder feitelijk het ouderlijk gezag nooit heeft uitgeoefend.

De minderjarige woont vanaf maart 2012 onafgebroken in gezinsverband met verzoekster. Verzoekster beschouwt de minderjarige als haar dochter en de minderjarige beschouwt verzoekster als haar moeder. 4.3 Nu de moeder niet ter zitting is verschenen en overigens ook geen verweer heeft gevoerd, gaat het gerecht er vanuit dat zij het verzoek niet wenst tegen te spreken. 4.4 De Voogdijraad heeft geen bezwaren geformuleerd tegen de adoptie. 4.5 Op grond van het voorgaande acht het gerecht de verzochte adoptie zowel uit het oogpunt van verbreking van de banden met de moeder als uit het oogpunt van bevestiging van de banden met de verzoekster in het kennelijk belang van de minderjarige.

Nu voorts aan de wettelijke voorwaarden wordt voldaan, zal het gerecht het verzoek toewijzen. DE BESLISSING Het gerecht: spreekt uit de adoptie van [minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2011 in [geboorteplaats], door [verzoekster], geboren op [geboortedatum] 1983 in [geboorteplaats], verstaat dat de geslachtsnaam van de geadopteerde [achternaam verzoekster] zal luiden. Deze beschikking is gegeven door mr. P.A.H. Lemaire, rechter in dit gerecht, ter zitting van 13 juni 2017 in aanwezigheid van de griffier.