Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:OGEAA:2017:305 ECLI:NL:OGEAA:2017:305 AI generated

Court allows insurance claim against defendant for breach of contract, dismissing statute of limitations defense.

Case Number ECLI:NL:OGEAA:2017:305
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay the plaintiff Afl. 5,259.75 plus interest and collection costs. The plaintiff argued that a 2015 demand letter interrupted the statute of limitations, which the defendant contested. The court accepted the plaintiff's evidence that the defendant received the letter, thereby upholding the claim and awarding procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Articles 3:109 and 3:110 BW; A demand letter received by the debtor interrupts the statute of limitations, allowing a creditor to recover a debt that would otherwise be time-barred.

Keywords

AI generated
statute of limitations interruption of limitation demand letter insurance claim breach of contract procedural costs enforceable judgment

Cited Legislation

AI generated
Articles 3:109 and 3:110 BW

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vonnis van 26 april 2017 Behorend bij B.B. nr. 2937 van 2016 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA VONNIS in de zaak van: de naamloze vennootschap CITIZENS INSURANCE (NETHERLANDS ANTILLES & ARUBA ASSURANCE COMPANY (NA & A) N.V.), gevestigd in Aruba, EISERES, hierna ook te noemen: Citizens, gemachtigde: de advocaat mr. Z.N.J. Laclé, tegen: [Gedaagde], wonende in Aruba, te [adres], GEDAAGDE, hierna ook te noemen: [Gedaagde], procederend in persoon. 1DE PROCEDURE 1.1 Het verloop van de procedure tot 8 februari 2017 blijkt uit het tussenvonnis van dit Gerecht van die datum.

De ingevolge dat vonnis gelaste comparitie van partijen na antwoord heeft plaatsgevonden op 10 maart 2017. Citizens is toen verschenen bij haar gemachtigde, die werd vergezeld door [naam supervisor] (autoclaims supervisor bij Citizens). [Gedaagde] is in persoon verschenen. Partijen hebben over en weer het woord gevoerd, en hebben gereageerd of kunnen reageren op elkaars stellingen. 1.2 Vonnis is nader bepaald op heden. 2DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN 2.1 Citizens vordert dat het Gerecht bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis [Gedaagde] beveelt om aan Citizens te betalen Afl. 5.259,75, te vermeerderen met wettelijke rente gerekend vanaf 14 juli 2009 en vermeerderd met de buitengerechtelijke incassokosten, kosten rechtens. 2.2 [ Gedaagde] voert verweer en concludeert tot niet-ontvankelijkheid, met veroordeling van Citizens in de kosten van de procedure. 2.3 Voor zover voor belang voor de beslissing worden de stellingen van partijen hierna besproken. 3DE VERDERE BEOORDELING 3.1 Het Gerecht volhardt in zijn in het tussenvonnis neergelegde overwegingen en beslissingen. 3.2 Citizens heeft ter afwering van het beroep op verjaring door [Gedaagde] op gewezen dat de sommatiebrief van 6 oktober 2015 van Fast Delivery heeft te gelden als een tijdige stuitingsbrief van de verjaring.

De brief is gestuurd aan het adres [adres] welke het adres van [Gedaagde] is. [Gedaagde] heeft ter zitting erkend de brief van 6 oktober 2015 te hebben ontvangen. Het Gerecht is van oordeel dat gemotiveerd is gesteld dat [Gedaagde] de brief heeft ontvangen en hierdoor is de verjaring tijdig gestuit. De vordering van Citizens zal daarom worden toegewezen. 3.3 [ Gedaagde] zal, als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Citizens, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 100,-- aan verschotten en Afl. 1.000,-- aan salaris voor de gemachtigden (2 punten van tarief 2 van het liquidatietarief, ad Afl. 500,-- per punt). 4DE UITSPRAAK Het Gerecht: -veroordeelt [Gedaagde] om tegen kwijting aan Citizens te betalen Afl. 5.259,75, te vermeerderen met (1) wettelijke rente gerekend vanaf 14 juli 2009 en (2) Afl. 750,-- aan vergoeding van kosten van verkrijging van voldoening buiten rechte; -veroordeelt [Gedaagde] in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Citizens, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 100,-- aan verschotten en Afl. 1.000,-- aan salaris voor de gemachtigden; -verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; -wijst af het meer of anders verzochte.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 26 april 2017 in aanwezigheid van de griffier.