Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:OGEAA:2017:190 ECLI:NL:OGEAA:2017:190 AI generated

Court allows appeal against non-decision, ordering defendant to issue real permit decision within three months.

Case Number ECLI:NL:OGEAA:2017:190
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court declared the appeal against the non-decision on the objection admissible and granted it. The appellants timely lodged an objection which remained unaddressed, and the defendant submitted no defense. Consequently, the court ruled that the non-decision could not stand and ordered the defendant to issue a substantive decision within three months while awarding costs.

Legislator headnote

AI generated

Artikel 32, aanhef en onder c, van de Lar; If a decision is clearly incapable of remaining in force due to the absence of a substantive ruling, the appeal must be declared admissible and the authority ordered to issue a real decision.

Keywords

AI generated
administrative appeal non-decision Lar article 32 timely objection permit decision costs of proceedings Aruba administrative law

Cited Legislation

AI generated
Artikel 32, aanhef en onder c, van de Lar
2.2 Ingevolge artikel 32, aanhef en onder c, van de Lar kan het gerecht onmiddellijk uitspraak doen indien de beslissing waartegen het beroep is gericht, kennelijk niet in stand kan blijven.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Uitspraak van 13 maart 2017 Aua201600523 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA UITSPRAAK op het beroep in de zin van de Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van: 1. [appellant sub 1], 2. [appellant sub 2], wonend in Aruba, APPELLANTEN, gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Illes, gericht tegen: de Minister van Infrastructuur, Ruimtelijke Ontwikkeling en Integratie, zetelend in Aruba, VERWEERDER. 1PROCESVERLOOP Bij beschikking van 11 maart 2016 heeft verweerder een verzoek van appellant sub 1 om hem een vergunning tot tijdelijk verblijf te verlenen afgewezen.

Daartegen hebben appellanten op 21 juli 2016 bezwaar gemaakt. Tegen het uitblijven van een beslissing op het bezwaar hebben appellanten op 23 november 2016 beroep ingesteld bij dit gerecht. Verweerder heeft geen verweerschrift ingediend. Uitspraak is nader bepaald op heden. 2OVERWEGINGEN 2.1 Het gerecht overweegt dat appellanten tijdig in beroep zijn gekomen tegen het uitblijven van een beslissing op hun bezwaarschrift. 2.2 Ingevolge artikel 32, aanhef en onder c, van de Lar kan het gerecht onmiddellijk uitspraak doen indien de beslissing waartegen het beroep is gericht, kennelijk niet in stand kan blijven.

De vaststelling dat ten tijde van het sluiten van het onderzoek nog geen reële beslissing op het bezwaar is genomen en de omstandigheid dat geen verweer door verweerder is gevoerd, maken dat de ongemotiveerde, als afwijzende beslissing op het bezwaar geldende, beschikking kennelijk niet in stand kan blijven. Het beroep zal gegrond worden verklaard. Verweerder dient binnen drie maanden na deze uitspraak een reële beslissing te nemen. 2.3 Nu appellanten met recht in beroep zijn gekomen en zich bij gemachtigde hebben laten vertegenwoordigen, is aannemelijk geworden dat appellanten hiertoe noodzakelijke kosten hebben gemaakt.

Verweerder zal worden veroordeeld in de kosten van dit geding, begroot op een bedrag van Afl. 500,- aan gemachtigdensalaris. 3BESLISSING De rechter in dit gerecht: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt de bestreden fictieve afwijzende beschikking op het bezwaar van appellanten; - bepaalt dat verweerder binnen drie maanden na dagtekening van deze uitspraak een reële beslissing dient te nemen op het bezwaar van appellanten; - veroordeelt verweerder tot betaling van de door appellanten voor dit geding gemaakte kosten aan rechtskundige bijstand, begroot op Afl. 500,-; - gelast dat het door appellanten gestorte griffierecht van Afl. 25,- aan hen wordt terugbetaald.

Deze beslissing werd gegeven door mr. M.E.B. de Haseth, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op maandag 13 maart 2017 in aanwezigheid van de griffier. Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open bij het Hof (art. 53a LAR). Het hoger beroep wordt ingesteld binnen zes weken na de dag waarop de beslissing op het beroep is gedagtekend. De instelling van het hoger beroep geschiedt door indiening bij de griffie van het Gerecht van een aan het Hof gericht beroepschrift (art. 53b LAR).