Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:OGEAA:2017:119 ECLI:NL:OGEAA:2017:119 AI generated

Court approves parents' custody agreement despite father's absence, enforcing mutual visitation rights for children.

Case Number ECLI:NL:OGEAA:2017:119
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court formally approved a written visitation agreement between the parents and their minor children. Although the father had left the household, the parties had previously reached consensus on visitation rights, which the court now enforces. The decision upholds the principle that children retain a right to contact with both parents regardless of parental absence.

Legislator headnote

AI generated

Articles 1:117, 1:118, 1:119 of the Civil Code; Children retain a right to contact with both parents, and mutual visitation agreements reached by parents are binding and enforceable by the court even if one parent is absent.

Keywords

AI generated
parental visitation rights minor children contact custody agreement approval parental absence civil code provisions

Cited Legislation

AI generated
Articles 1:117, 1:118, 1:119 of the Civil Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Beschikking van 21 februari 2017 behorend bij EJ nr. 2193 van 2016 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING in de zaak tussen: DE VOOGDIJRAAD, kantoorhoudend in Aruba, VERZOEKER, vertegenwoordigd, en: [naam vader], wonende in Aruba, VERWEERDER, hierna: de vader, procederend in persoon. Belanghebbenden: [naam minderjarige 1], [naam minderjarige 2], de minderjarigen, [naam moeder], de moeder. 1HET VERLOOP VAN DE PROCEDURE Het eerdere verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van dit gerecht van 10 januari 2017. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: - de akte uitlating zijdens partijen, ingediend op 10 januari 2017.

De uitspraak is vervolgens nader bepaald op heden. 2DE VERDERE BEOORDELING Omgang 2.1 De minderjarigen en de ouder bij wie zij hun gewone verblijfplaats niet hebben, in dit geval de vader, hebben in beginsel recht op omgang met elkaar. Een vastgestelde omgangsregeling tussen hen brengt met zich mee de verplichting voor de vader jegens de minderjarigen en de moeder om zich aan de omgangsregeling te houden, en de verplichting voor de moeder jegens de vader en de minderjarigen om de omgang tussen hen niet te belemmeren, ook niet wanneer de vader wat verlaat is. 2.2 De ouders hebben bij de Voogdijraad overeenstemming bereikt over de uitoefening van het omgangsrecht van de vader, en deze afspraken schriftelijk vastgelegd in een door beiden ondertekend contract. 2.3 Het gerecht zal het contract aan deze beschikking hechten zodat het hiervan deel uitmaakt. 3DE BESLISSING Het gerecht: hecht aan deze beschikking het contract inzake de omgangsregeling door partijen overeengekomen op 16 december 2016, waarvan de inhoud als hier ingevoegd dient te worden beschouwd.

Deze beschikking is gegeven door mr. P.A.H. Lemaire, rechter in dit gerecht, ter zitting van dinsdag 21 februari 2017 in tegenwoordigheid van de griffier.