Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:OGEAA:2016:828 ECLI:NL:OGEAA:2016:828 AI generated

Administrative court dismisses minister's appeal on appeal due to lack of defense and unreasoned rejection.

Case Number ECLI:NL:OGEAA:2016:828
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court declared the appellant's appeal against the minister's failure to rule on an objection admissible and granted it. The minister did not submit a defense, and the original decision rejecting the residence permit application was deemed unreasoned and fictitious. Consequently, the court annulled the non-decision and ordered the minister to issue a substantive ruling within three months.

Legislator headnote

AI generated

Artikel 32, onder e, van de Landsverordening administratieve rechtspraak (LAR); indien een bestuursorgaan binnen de termijn geen verweerschrift indient, kan het gerecht onmiddellijk uitspraak doen en vernietigen een ongemotiveerde, afwijzende beslissing die als niet bestaand wordt beschouwd.

Keywords

AI generated
administrative appeal failure to defend unreasoned decision residence permit annulment of non-decision Landsverordening administratieve rechtspraak procedural default

Cited Legislation

AI generated
Artikel 32, onder e, van de Landsverordening administratieve rechtspraak (LAR)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Uitspraak van 21 november 2016 LAR nr. 1840 van 2016 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA UITSPRAAK op het beroep in de zin van de Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van: [appellant], wonende in Aruba, APPELLANT, procederend in persoon, gericht tegen: de Minister van Integratie, Infrastructuur en Milieu, zetelende in Aruba, VERWEERDER, niet verschenen. 1PROCESVERLOOP Appellant heeft op 4 april 2016 bezwaar gemaakt tegen de beschikking van 26 februari 2016 van verweerder, waarbij de aanvraag van appellant voor een verblijfsvergunning is afgewezen.

Tegen het uitblijven van een beslissing op het bezwaar heeft appellant op 2 augustus 2016 beroep ingesteld bij dit gerecht. Verweerder heeft geen verweerschrift ingediend. Uitspraak is nader bepaald op heden. 2OVERWEGINGEN 2.1 Het gerecht overweegt dat appellant tijdig in beroep is gekomen tegen het uitblijven van een beslissing op zijn bezwaarschrift. 2.2 Ingevolge artikel 32, onder e, van de Lar kan het gerecht onmiddellijk uitspraak doen indien het bestuursorgaan binnen de gestelde termijn geen verweerschrift heeft ingediend. De vaststelling dat ten tijde van het sluiten van het onderzoek nog geen reële beslissing op het bezwaar is genomen en de omstandigheid dat geen verweer door verweerder is gevoerd, maken dat de ongemotiveerde, als afwijzende beslissing op het bezwaar geldende, beschikking kennelijk niet in stand kan blijven. 2.3 Het beroep zal gegrond worden verklaard.

Verweerder dient binnen drie maanden na deze uitspraak een reële beslissing te nemen. 3BESLISSING De rechter in dit gerecht: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt de bestreden fictieve afwijzende beslissing op het bezwaar van appellant; - bepaalt dat verweerder binnen drie maanden na dagtekening van deze uitspraak een reële beslissing dient te nemen op het bezwaar van appellant; - gelast dat het door appellant gestorte griffierecht van Afl. 25,- aan hem wordt terugbetaald. Deze beslissing werd gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op maandag, 21 november 2016 in aanwezigheid van de griffier.

Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open bij het Hof (art. 53a LAR). Het hoger beroep wordt ingesteld binnen zes weken na de dag waarop de beslissing op het beroep is gedagtekend. De instelling van het hoger beroep geschiedt door indiening bij de griffie van het Gerecht van een aan het Hof gericht beroepschrift (art. 53b LAR).