Court dismisses state's payment claim due to existing payment agreement and orders cost sharing.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the State's claim for €37,074.69 plus interest against G*. It found that a general payment agreement between the parties existed and was being followed, which precluded the award of the requested sum. Consequently, the court ordered that procedural costs be shared equally, with each party bearing their own expenses.
Legislator headnote
AI generatedArts. 6:190, 6:191 BW; Where a general payment agreement exists between parties and is being observed, a specific monetary claim is barred, and costs are typically shared equally absent specific agreements.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Vonnis van 8 juni 2016 Behorend bij A.R. no. 1752 van 2015 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA VONNIS in de zaak van: DE STAAT DER NEDERLANDEN, MINISTERIE VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP, DIENST UITVOERING ONDERWIJS, zetelend in Nederland, eiser, hierna ook te noemen: de Staat, gemachtigde: de advocaat mr. M.W.A. van der Gulik, tegen: [naam], wonende in Aruba, gedaagde, hierna ook te noemen: G*, procederende in persoon. 1DE PROCEDURE 1.1 Het verloop van de procedure tot 14 oktober 2015 blijkt uit het tussenvonnis van dit Gerecht van die datum.
De ingevolge dat vonnis gelaste comparitie van partijen na antwoord heeft plaatsgevonden op 13 november 2015, en is voortgezet op 5 februari 2016. De Staat is toen telkens verschenen bij mr. A. de Bie, die occupeerde voor zijn gemachtigde. G* is telkens in persoon verschenen. Partijen hebben ter zitting telkens het woord gevoerd, en hebben gereageerd of kunnen reageren op elkaar stellingen. 1.2 Vonnis is nader bepaald op heden. 2DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN 2.1 De Staat vordert dat het Gerecht bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis: -G* veroordeelt om aan de Staat te betalen € 37.074,69, zijnde de hoofdsom vermeerderd met incassokosten ad € 4.299,02 en met tot en met 29 juli 2015 verschenen rente ad € 4.115,53, te vermeerderen met wettelijke rente over € 28.660,14 gerekend vanaf 30 juli 2015. 2.2 G* voert verweer strekkende tot afwijzing van het door de Staat verzochte. 3DE VERDERE BEOORDELING 3.1 Het Gerecht komt om het hiernavolgende terug van in zijn in het tussenvonnis onder 2.5 en 2.6 neergelegde overwegingen en beslissingen. 3.2 Ter zitting is gebleken dat er tussen partijen een nadere bij partijen genoegzaam bekende algehele betalingsregeling is overeengekomen, waarvan is gesteld noch gebleken dat die niet door G* wordt nagekomen.
Die nadere overeenkomst, waarvan de inhoud overigens onbekend is voor het Gerecht, staat aan toewijzing van het thans door de Staat verzochte in de weg. De vordering van de Staat zal worden afgewezen. 3.3 In de omstandigheid dat partijen tot een minnelijke regeling zijn gekomen en dat is gesteld noch gebleken dat partijen in dat verband ter zake van betaling van proceskosten afspraken hebben gemaakt ziet het Gerecht aanleiding om de kosten van deze procedure te compenseren tussen partijen, aldus dat ieder van hen de eigen kosten draagt. 4DE UITSPRAAK Het Gerecht: - wijst af het door de Staat verzochte; - compenseert de proceskosten tussen partijen, aldus dat ieder van hen de eigen kosten draagt.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 8 juni 2016 in aanwezigheid van de griffier.