Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2020:243 ECLI:NL:HR:2020:243 AI generated

Hoge Raad declares pension appeal inadmissible under Article 80a of the Judicial Organization Act.

Case Number ECLI:NL:HR:2020:243
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the cassation appeal against the Social Security Bank's pension decision inadmissible without further reasoning. The appellant challenged the Central Council of Appeal's ruling regarding benefits under the General Old Age Act. The court exercised its power under Article 80a of the Judicial Organization Act to dismiss the appeal as clearly bound to fail.

Legislator headnote

AI generated

Article 80a of the Judicial Organization Act; The Supreme Court may declare a cassation appeal inadmissible without reasoning if it is clear that the appeal cannot succeed.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility Article 80a Judicial Organization Act Social Security Bank pension General Old Age Act clearly bound to fail

Cited Legislation

AI generated
Article 80a of the Judicial Organization Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/04561 Datum 14 februari 2020 ARREST in de zaak van [X] te [Z] , Marokko (hierna: belanghebbende) tegen de RAAD VAN BESTUUR VAN DE SOCIALE VERZEKERINGSBANK op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 29 augustus 2019, nr. 17/7465 AOW, betreffende een besluit van de Sociale verzekeringsbank ingevolge de Algemene Ouderdomswet. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep beoordeeld.

De procureur‑generaal bij de Hoge Raad heeft de gelegenheid gekregen een advies uit te brengen. De Hoge Raad is tot het oordeel gekomen dat het cassatieberoep duidelijk niet kan slagen. Hij zal daarom gebruikmaken van de mogelijkheid om het beroep zonder verdere motivering niet-ontvankelijk te verklaren (zie artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie). 2Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk. Dit arrest is gewezen door de raadsheer J.

Wortel als voorzitter, en de raadsheren A.F.M.Q. Beukers-van Dooren en P.A.G.M. Cools, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 14 februari 2020.