Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2019:2000 ECLI:NL:HR:2019:2000 AI generated

Cassation appeal dismissed; no costs awarded against State Secretary for prosecution expenses.

Case Number ECLI:NL:HR:2019:2000
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the taxpayer against the State Secretary of Finance regarding prosecution costs. The lower court had ordered the taxpayer to pay these costs, but the taxpayer argued the appeal was procedurally flawed and sought a reversal. The court found no grounds to overturn the decision, noting the appeal did not raise questions of general legal interest required for cassation under Article 81 of the Judicial Organization Act.

Legislator headnote

AI generated

Article 81, paragraph 1 of the Judicial Organization Act; Article 8:11 of the Judicial Costs Act; A cassation appeal is inadmissible if it does not raise questions of general legal interest, and the court may decline to award costs against the State Secretary when no legal error warrants intervention.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility general legal interest prosecution costs State Secretary of Finance judicial organization act

Cited Legislation

AI generated
Article 81, paragraph 1 of the Judicial Organization Act
Article 8:11 of the Judicial Costs Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/03582 Datum 20 december 2019 ARREST in de zaak van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 12 juni 2019, nr. 18/00177, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (nr. BRE 16/8827) betreffende aan belanghebbende in rekening gebrachte kosten van vervolging.

1Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd. De Staatssecretaris heeft een verweerschrift ingediend.

2Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten 4Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren A.F.M.Q. Beukers-van Dooren en P.A.G.M. Cools, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 20 december 2019.